Forum Flora Austria

Es gibt keine allgemein gültigen Änderungen in der Taxonomie. Das entscheidet der jeweilige Bearbeiter einer Flora und nicht selten wird eine Änderung später aufgrund neuer Erkenntnisse (und weil der Bearbeiter voreilig war und unbedingt modern sein wollte und deshalb ungesicherte Erkenntnisse übern...

Ja, das ist Vicia pisiformis, eine häufige Art im Weinviertel.

Ich hab ja manchmal, wenn ich intermediäre Pflanzen in intermediären Habitaten wie auf Waldlichtungen usw. finde, Zweifel, ob C. brizoides und C. praecox tatsächlich getrennte Arten sind. Carex curvata habe ich noch nie gehen und kann nichts dazu sagen.

Sieht für mich danach aus. Wobei das sicher ein schwieriger Komplex mit allen möglichen Übergängen ist.

Die aus dem Hollabrunner Wald sieht von den Merkmalen tatsächlich widersprüchlich aus. Vielleicht liegt es auch daran, dass die meisten Staubbeutel schon entleert und daher kürzer sind? Mich wundert ja, dass da überhaupt noch eine blüht. L. divulgata ist dort jedenfalls häufig, L. multiflora tritt n...

Schaut für mich nicht anders aus wie unsere B. incrassata. Was da nun die Unterschiede zwischen den Arten sein sollen, kann ich nicht nachvollziehen.

Die Gattung Orobanche gehört allerdings nicht zu den Orchideengewächsen, sondern zu den Orobanchaceen. Da aber diese mindestens genau so schön wie Orchideen sind, können sie aus meiner Sicht hier gerne dazugemischt werden.

Auch der bewaldete Bründlberg bei Kiblitz gehört geologisch zur HMF. Einige Teile sind interessant, andere durch Robinienaufforstungen zerstört. Die schönen Teile des Waldes beherbergen Arten die normalerweise auf Halbtrockenrasen wachsen bzw. auf eine frühere Nutzung als (Wald-)Weide hindeuten. U.a...

Am Samstag beim Bründlberg bei Kiblitz an einem Ackerrand und auf der angrenzenden Böschung hunderte Pflanzen von Neslia paniculata EN . Die Pflanzen, die im Feld standen, waren zum Teil durch Herbizide geschädigt. 20240511_170444.jpg 20240511_170849.jpg 20240511_170910.jpg Daneben wenige Individuen...

Naja, das steht halt im Titel des Threads. Wobei Kuriosität keine wissenschaftliche Dimension ist. Aus meiner Sicht wäre es sinnvoll immer dazuzuschreiben was daran ungewöhnlich ist, also z.B. abweichende Zeigerwerte, ähnliche Zeigerwerte aber kein allgemeines Bewusstsein dafür, ähnliche Zeigerwerte...