Carex stenophylla (subsp. stenophylla)
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 4053
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Carex stenophylla (subsp. stenophylla)
Das wäre eine mögliche Erklärung: Alle Exemplare wuchsen syntop, aber die sieben, die auch mich an praecox denken ließen, waren entwicklungsmäßig hinten, sodass ich mir vor allem das abweichende ansah. Ich habe dieses nicht zerzaust, alle kamen in leidlich gutem Zustand zuhause an. Gut, ziehen wir in Betracht, dass es sich zumeist um praecox handelt (ich könnte noch einmal hinschauen, um das aufzuklären), was ist mit Nr. 8?
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 4783
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Carex stenophylla (subsp. stenophylla)
Die rechte könnte C. stenophylla sein. Die Längsnerven des Schlauchs kann man jetzt vermutlich noch nicht sehen. Das ist ein grundsätzliches Problem vom Seggenschlüssel, dass man reife Schläuche und die Anzahl der Narben benötigt, beides aber oft nicht zur gleichen Zeit vorliegen hat.
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 4053
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Carex stenophylla (subsp. stenophylla)
Ich melde mich dazu wieder.
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 4053
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Carex stenophylla (subsp. stenophylla)
Hier vorerst noch ein weiteres Foto der "Carex praecox"-Gruppe meiner kleinen Aufsammlung vom Zentralfriedhof: Hier sind im Gegensatz zum mutmaßlichen stenophylla-Exemplar die männlichen Blüten in allen Ährchen unten.
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 4053
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Carex stenophylla (subsp. stenophylla)
Ich war heute noch einmal auf dem Friedhof. Syntop, wie oben notiert, stimmt vermutlich nicht ganz, Carex praecox fand ich heute wie auch vorgestern bei Gruppe 48G, Carex cf. stenophylla heute bei 46D, und ich glaube, dort war es auch vor zwei Tagen. Dass bei Carex praecox die unteren Ährchenblüten männlich sind, sieht man ja oben am Bild. Hier noch davon ein Bild vom Fundpunkt:Carex cf. stenophylla sieht auf den ersten Blick nicht ganz unähnlich aus, beide kleinwüchsig, gleichährig, rasig im Wuchs. Allerdings ist bei stenophylla, so die Bestimmung korrekt ist, der Ährchenstand größer und dunkler, die Laubblätter sind etwas breiter, ihr Grün ist eine Spur dunkler. Bei genauerem Hinsehen sieht man, dass die je obersten Blüten männlich sind. Ich komme im Schlüssel auf kein anderes sinnvolles Ergebnis. Würdet Ihr das bestätigen?
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 23 Gäste