Seite 5 von 6

Re: Diverses vom Marchfeldkanal

Verfasst: Mittwoch 14. Juni 2023, 06:28
von Norbert Sauberer
Ja, die Ophrys-Arten breiten sich im Pannonikum immer mehr aus. Das kann ich bestätigen. Ich habe sie heuer an Stellen gesehen, wo sicherlich keine Ansalber unterwegs waren. Aber ihre Samen können ja wohl kilometerweit fliegen und daher wundert mich eine (quasi) Fernverbreitung nicht.

Re: Diverses vom Marchfeldkanal

Verfasst: Donnerstag 15. Juni 2023, 07:32
von Stefan Lefnaer
Himantoglossum adriaticum  NT  hat sich am Marchfeldkanal, hier bei Gerasdorf in einem Gebüsch, auch schon angesiedelt:

20230614_202144.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230614_202144.jpg (685.72 KiB) 3565 mal betrachtet
20230614_202443.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230614_202443.jpg (439.7 KiB) 3565 mal betrachtet

Re: Diverses vom Marchfeldkanal

Verfasst: Dienstag 22. August 2023, 21:58
von Stefan Lefnaer
Azolla filiculoides  n  ist am Kanal nun teppichbildend vorhanden und überwuchert als rostbrauner Belag Ceratophyllum demersum  LC  und Elodea nuttallii  n . An Stellen wo die Art in den letzten Jahren sicher nicht vorkam.

20230822_173539.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230822_173539.jpg (812.81 KiB) 3436 mal betrachtet

Erfreulicherweise dürfte sich aber auch Hydrocharis morsus-ranae  EN  ausbreiten:

20230822_174631.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230822_174631.jpg (816.9 KiB) 3436 mal betrachtet

Hier beide zusammen von einer Brücke aus gesehen. Zudem Lemna minor  LC  und/oder Spirodela polyrhiza  LC .

20230822_193508.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230822_193508.jpg (714.72 KiB) 3436 mal betrachtet

Von jener Brücke erspähte bzw. vermutete ich dann ein Individuum von Bidens cernua  VU , im PA  EN  (ich hoffe es sieht eine Jede / ein Jeder den Zweizahn).

20230822_195025.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230822_195025.jpg (679.58 KiB) 3436 mal betrachtet

Da half alles nichts, ich musste durch das Gestrüpp brechen und dann durch das Wasser zu der Insel waten, obwohl die Gummistiefel dafür zu kurz waren. Aber bei der Hitze kann eine Abkühlung ja nicht schaden. Meine Vermutung konnte zudem bestätigt werden.

20230822_194627.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230822_194627.jpg (722.82 KiB) 3436 mal betrachtet
20230822_194642.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230822_194642.jpg (813.76 KiB) 3436 mal betrachtet
20230822_194658.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230822_194658.jpg (581.37 KiB) 3436 mal betrachtet

Re: Diverses vom Marchfeldkanal

Verfasst: Mittwoch 23. August 2023, 08:08
von kurt nadler
Fernglas-handyapp?

Re: Diverses vom Marchfeldkanal

Verfasst: Mittwoch 23. August 2023, 08:19
von Stefan Lefnaer
Angeborenes Adlerauge! :-)

Re: Diverses vom Marchfeldkanal

Verfasst: Mittwoch 23. August 2023, 10:59
von Hermann Falkner
Na das ist echt ein Adlerauge, und ein super Fund, Bidens cernua!
Und den Marchfeldkanal durchwaten ist auch nicht so ohne.

Zu Hydrocharis morsus-ranae: kann ich bestätigen, breitet sich am Marchfeldkanal wohl aus; ich kenne kleinere Bestände im Bereich Aderklaa/ Deutsch-Wagram/ Parbasdorf. Häufig ist die Art dort nicht, aber immerhin offenbar konkurrenzstark genug, um sich zu behaupten.

Re: Diverses vom Marchfeldkanal

Verfasst: Freitag 25. August 2023, 20:38
von Hermann Falkner
War heute im Bereich Weinviertelautobahn/A5-Querung Marchfeldkanal, wo der Seiringer Abzugsgraben in den Kanal mündet, um Hydrocharis morsus-ranae mal zu dokumentieren - ist dort übrigens stellenweise häufiger, als ich gedacht hätte, man muss nur genau schauen bzw. hab ich mich auch mit meinem stärksten Tele "bewaffnet".
Funde alle in 7665/3; H. morsus-ranae kommt aber sicher auch in den Nachbarquadranten 7765/1 (zwischen D-Wagram & Parbasdorf) und sicherlich auch weiter stromab vor (dafür aktuell kein Beleg, aber die Art ist ja mobil), und natürlich auch in 7664/1 - ich nehme an, Stefan, aus diesem Quadranten sind auch einige deiner Funde.
20230825_0285_A8250193_kl.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230825_0285_A8250193_kl.jpg (957.92 KiB) 3391 mal betrachtet
Da lugt auch eine [Cardamine amara - wohl eher Nasturtium officinale, s. u./Stefan] hervor (ich schätze mal, sonst kommt nix in Frage), von der es auch grössere Bestände gibt:
20230825_0286_A8250194kl.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230825_0286_A8250194kl.jpg (935.09 KiB) 3391 mal betrachtet
Azolla ist mir in diesem Bereich bisher nie aufgefallen, aber heute hab ich mal genauer geschaut (und bin auch da hingegangen, wo's schon ein bissi "weh tut", durch Weissdorn und Rosen) und siehe da - da ist doch tatsächlich was! In einem kleinen vegetativen Bestand von Potamogeton cf. nodosus ein kleiner Bestand von Azolla sp. - jedoch keineswegs grossflächig entwickelt.
20230825_0308_A8250212_kl.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230825_0308_A8250212_kl.jpg (558.36 KiB) 3391 mal betrachtet
20230825_0311_A8250215_kl.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230825_0311_A8250215_kl.jpg (651.72 KiB) 3391 mal betrachtet
Ich hab noch einige Makro-Fotos gemacht und die werde ich im Azolla-Thread einstellen, vermutlich kann man aber anhand der Fotos nix fixes sagen, ausser Azolla cf. filiculoides nur auf Basis der Funde von Stefan (ich kann auch Schnitte machen nicht, bzw. mikroskopieren generell, und bei Azolla ist die Artbestimmung offenbar ja gar nicht so einfach).
Abgesehen von der Azollla also eigentlich nix besonderes, dieser Abschnitt ist aber auch durchwegs recht schwer zugänglich (am Besten per Kanu ...).
Eventuell wär noch dieser Rumex intressant - von einer Brücke aus mit grösstem Tele + maximaler Ausschnittsvergrösserung gemacht, von Land aus hätte man durch dichtes Gestrüpp mühsam die Stelle suchen müssen, und selbst wenn ich's geschafft hätte, hätt ich vegetativ vermutlich ja doch nicht bis zur Art bestimmen können: das wollte ich mir dann doch nicht antun. Wahrscheinlich aber eh nur R. hydrolapathum: [evtl aquaticus/s u./ Kurt]
20230825_0291_A8250198kl.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230825_0291_A8250198kl.jpg (625.42 KiB) 3391 mal betrachtet
Und auch das hier ist wohl nur ganz normales [Galium palustre: - wohl eher G. elongatum, s. u./ Kurt]
20230825_0299_A8250203_kl.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20230825_0299_A8250203_kl.jpg (733.25 KiB) 3391 mal betrachtet

Was mir übrigens in diesem Abschnitt (und bis hinunter nach Parbasdorf) immer - auch heute - gefehlt hat, war Utricularia sp. Wobei ich nicht-blühende Individuen sicherlich gar nicht bemerkt hätte - dafür müsste man wirklich dann voll in den Gatsch bzw. ins Wasser gehen.

Re: Diverses vom Marchfeldkanal

Verfasst: Freitag 25. August 2023, 21:00
von Stefan Lefnaer
Die Cardamine amara ist wohl eher Nasturtium officinale, eine Art die ich am Marchfeldkanal immer wieder sehe.

Re: Diverses vom Marchfeldkanal

Verfasst: Freitag 25. August 2023, 21:16
von Hermann Falkner
Stefan Lefnaer hat geschrieben:Die Cardamine amara ist wohl eher Nasturtium officinale, eine Art die ich am Marchfeldkanal immer wieder sehe.

Danke für die Ergänzung! Ich editiere oben rein.

Re: Diverses vom Marchfeldkanal

Verfasst: Freitag 25. August 2023, 23:43
von kurt nadler
Das Galium täte ich für G. elongatum halten, jedenfalls nicht das kleine "normale" palustre.
Rumex aquaticus wäre eine Option?