Verbascum phoeniceum durch Gräsersatgut eingeschleppt (?) in der Lobau
Verfasst: Sonntag 17. Mai 2020, 21:11
Ich hab heute nicht schlecht gestaunt, als ich am Marchfeldschutzdamm in der Unteren Lobau ein gutes Dutzend Verbascum phoeniceum gesehen habe, dazu ein paar nichtblühende Rosetten.
Das Vorkommen kann eigentlich nur angesalbt sein; ist trotzdem ein "besonderer Fund" - mit Ausbreitungspotential, denn geeignete Habitate gäbe es dort genug, und solche Ansalbungen sollten auch dokumentiert werden.
Die Wien-Flora von Adler/Mrkvicka gibt Verbascum phoeniceum überhaupt nur für den Bisamberg an.
Die Grasnarbe am Damm ist übrigens über die ganze Länge von Wien bis zur March-Mündung durch die Aufhöhungsarbeiten mehr oder weniger stark beeinträchtigt worden - dieser Abschnitt hier ist meiner Erinnerung nach relativ stark in Mitleidenschaft gezogen worden, aber genau dokumentiert hab ich das nicht (noch nicht einmal das Jahr, an dieser Stelle, so etwa in der Mitte der Unteren Lobau, war das wohl so vor rund 8 Jahren, hätte ich geschätzt) und am endlos langen Damm gibt es wenige Orientierungspunkte, ich könnte mich täuschen.
Ich habe die Art in den ersten Jahren nach der Sanierung dort nie gesehen - nur in den ersten Jahren nachher bin ich dort öfters auf- und abgeradelt, weil mich interessiert hat, wie sich die Vegetation nach der Sanierung entwickelt. In den letzten Jahren war ich aber nicht mehr so regelmässig am Damm und ich hätte die Blütezeit leicht versäumen können (die Purpur-Königskerze blüht ja nur sehr kurze Zeit).
Wie lange sie dort schon steht, weiss ich also leider nicht so genau.
Vor der Sanierung hat es aber wohl auch keine Meldung gegeben - dokumentiert durch die Wien-Flora; aber auch zB die Kartierung von Wesner:
Direktlink zum PDF - Wesner, Flora und Vegetation des Marchfeldschutzdammes 1992-1994 (Artenliste S. 117) - hier fehlt V. phoeniceum ganz, also auf der ganzen Länge bis zur March hinunter (im untersten Abschnitt nahe der March hätte ich mir vorstellen können, dass sie vorkommt, aber auch für diesen Abschnitt von Wesner nicht kartiert).
Das Vorkommen kann eigentlich nur angesalbt sein; ist trotzdem ein "besonderer Fund" - mit Ausbreitungspotential, denn geeignete Habitate gäbe es dort genug, und solche Ansalbungen sollten auch dokumentiert werden.
Die Wien-Flora von Adler/Mrkvicka gibt Verbascum phoeniceum überhaupt nur für den Bisamberg an.
Die Grasnarbe am Damm ist übrigens über die ganze Länge von Wien bis zur March-Mündung durch die Aufhöhungsarbeiten mehr oder weniger stark beeinträchtigt worden - dieser Abschnitt hier ist meiner Erinnerung nach relativ stark in Mitleidenschaft gezogen worden, aber genau dokumentiert hab ich das nicht (noch nicht einmal das Jahr, an dieser Stelle, so etwa in der Mitte der Unteren Lobau, war das wohl so vor rund 8 Jahren, hätte ich geschätzt) und am endlos langen Damm gibt es wenige Orientierungspunkte, ich könnte mich täuschen.
Ich habe die Art in den ersten Jahren nach der Sanierung dort nie gesehen - nur in den ersten Jahren nachher bin ich dort öfters auf- und abgeradelt, weil mich interessiert hat, wie sich die Vegetation nach der Sanierung entwickelt. In den letzten Jahren war ich aber nicht mehr so regelmässig am Damm und ich hätte die Blütezeit leicht versäumen können (die Purpur-Königskerze blüht ja nur sehr kurze Zeit).
Wie lange sie dort schon steht, weiss ich also leider nicht so genau.
Vor der Sanierung hat es aber wohl auch keine Meldung gegeben - dokumentiert durch die Wien-Flora; aber auch zB die Kartierung von Wesner:
Direktlink zum PDF - Wesner, Flora und Vegetation des Marchfeldschutzdammes 1992-1994 (Artenliste S. 117) - hier fehlt V. phoeniceum ganz, also auf der ganzen Länge bis zur March hinunter (im untersten Abschnitt nahe der March hätte ich mir vorstellen können, dass sie vorkommt, aber auch für diesen Abschnitt von Wesner nicht kartiert).