Sagina apetala subsp. erecta

= Blütenpflanzen
Benutzeravatar
Carnifex
Beiträge: 300
Registriert: Freitag 21. Oktober 2016, 22:02
Wohnort: 1180 Wien
Kontaktdaten:

Re: Sagina apetala subsp. erecta

Beitragvon Carnifex » Montag 20. Juli 2020, 23:08

Ich hab mich bei der Nachbestimmung vor allem an den roten Kelchblatt-Rändern orientiert, auch weil leider wenige Laubblätter im Fokus sind.
Hier ist eine Aufnahme eines benachbarten Pflänzchens, mit vergrößertem Ausschnitt auf die Blätter:

Bild
Sagina3.jpeg
Sagina3.jpeg (77.24 KiB) 3816 mal betrachtet

kurt nadler
Beiträge: 3810
Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
Kontaktdaten:

Re: Sagina apetala subsp. erecta

Beitragvon kurt nadler » Mittwoch 22. Juli 2020, 16:58

genügen die auf beiden bildern sichtbaren grannigen blattspitzen nicht? zu kurz für eindeutige zuordnung?

Benutzeravatar
Stefan Lefnaer
Beiträge: 3525
Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Sagina apetala subsp. erecta

Beitragvon Stefan Lefnaer » Mittwoch 22. Juli 2020, 17:03

Die habe ich bei S. procumbens auch schon so ähnlich gesehen.

kurt nadler
Beiträge: 3810
Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
Kontaktdaten:

Re: Sagina apetala subsp. erecta

Beitragvon kurt nadler » Dienstag 29. August 2023, 13:57

sehr unsicher bin ich mir bei folgenden friedhof-hainburg-bildern. dort kommt ja massenhaft s. procumbens vor. ein kleines vorkommen hat aber makroskopisch etwas anders ausgesehen und ist mir diesbzgl. aufgefallen - mit verdacht auf apetala s.l.. die fotos bringen jede menge unsicherheit und keine überzeugenden vollständigen apetala-merkmalskombinationen nach fischadler und blumen in schwaben.
alle pflanzen diesjährig, lange fruchtstiele, lange blattspitzen.
was meint ihr dazu?
13.5.2023 (gäbe zur not noch habitusfotos, keine "stehenden" exemplare)
Dateianhänge
DSC04682 (2).JPG
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04682 (2).JPG (1.04 MiB) 2518 mal betrachtet
DSC04683 (2).JPG
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04683 (2).JPG (1.41 MiB) 2518 mal betrachtet
DSC04689 (2).JPG
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04689 (2).JPG (577.96 KiB) 2518 mal betrachtet
DSC04687.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC04687.jpg (1.9 MiB) 2518 mal betrachtet

Peter Pilsl
Beiträge: 581
Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2016, 09:19
Wohnort: Salzburg

Re: Sagina apetala subsp. erecta

Beitragvon Peter Pilsl » Dienstag 29. August 2023, 14:12

Ich würde dazu auch S. procumbens sagen
Peter Pilsl
SABOTAG

Benutzeravatar
Stefan Lefnaer
Beiträge: 3525
Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Sagina apetala subsp. erecta

Beitragvon Stefan Lefnaer » Dienstag 29. August 2023, 14:44

Man sieht ja nicht so viel, aber bei den teilweise langen Knopelspitzen an den Laubblattenden erscheint mir S. procumbens fraglich. Am besten ist Ausgraben bzw. aus der Spalte rauskratzen, dann siehst du ja an der Wurzel, ob sie ausdauernd ist oder einjährig.

kurt nadler
Beiträge: 3810
Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
Kontaktdaten:

Re: Sagina apetala subsp. erecta

Beitragvon kurt nadler » Dienstag 29. August 2023, 15:03

danke euch. dass die wesentlichen kelchmerkmale nicht dokumentiert sind, machts wirklich schwierig. Auf die wurzeln tät ich ja gar nicht wetten, denn jedes procumbens hat ja auch eine jugend - mit eben noch jugendlich entwickeltem wurzelsystem.
ich hoffe auf weitere kommentare.

kurt nadler
Beiträge: 3810
Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
Kontaktdaten:

Re: Sagina apetala subsp. erecta

Beitragvon kurt nadler » Dienstag 29. August 2023, 18:37

es wurde im forum eh schon diskutiert: die aufgesetzte blattspitze ist auch bei sagina procumbens seehr prominent. ich sehe keinen unterschied zu jener der apetala-gruppe, jedenfalls feldbotanisch.
Dateianhänge
DSC02007 sagina procumbens, friedhof hainburg, 2023-04-15.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
DSC02007 sagina procumbens, friedhof hainburg, 2023-04-15.jpg (1.84 MiB) 2501 mal betrachtet

Benutzeravatar
Stefan Lefnaer
Beiträge: 3525
Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Sagina apetala subsp. erecta

Beitragvon Stefan Lefnaer » Dienstag 29. August 2023, 20:45

Die Kelchmerkmale sind schwer ersichtlich und oft nur an wenigen Blüten gut ausgebildet. Die Wuchs- und Lebensform ist aus meiner Sicht das beste Merkmal. Wobei man bei deiner Pflanze durchaus eine Mittelrosette zu erkennen glauben könnte, was für S. procumbes spricht.

kurt nadler
Beiträge: 3810
Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
Kontaktdaten:

Re: Sagina apetala subsp. erecta

Beitragvon kurt nadler » Dienstag 29. August 2023, 23:02

alle "verdächtigen" exemplare haben zentralrosette, auch das einzelexemplar aus prellenkirchen viewtopic.php?f=38&t=2081&hilit=Dorf+Flora&start=40#p11468. ich halte nicht für möglich, dass das ein beweis für procumbens sein könnte.


Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 33 Gäste