Sagina apetala subsp. erecta
- Carnifex
- Beiträge: 300
- Registriert: Freitag 21. Oktober 2016, 22:02
- Wohnort: 1180 Wien
- Kontaktdaten:
Re: Sagina apetala subsp. erecta
Ich hab mich bei der Nachbestimmung vor allem an den roten Kelchblatt-Rändern orientiert, auch weil leider wenige Laubblätter im Fokus sind.
Hier ist eine Aufnahme eines benachbarten Pflänzchens, mit vergrößertem Ausschnitt auf die Blätter:
Hier ist eine Aufnahme eines benachbarten Pflänzchens, mit vergrößertem Ausschnitt auf die Blätter:
-
- Beiträge: 3810
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Sagina apetala subsp. erecta
genügen die auf beiden bildern sichtbaren grannigen blattspitzen nicht? zu kurz für eindeutige zuordnung?
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3525
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Sagina apetala subsp. erecta
Die habe ich bei S. procumbens auch schon so ähnlich gesehen.
-
- Beiträge: 3810
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Sagina apetala subsp. erecta
sehr unsicher bin ich mir bei folgenden friedhof-hainburg-bildern. dort kommt ja massenhaft s. procumbens vor. ein kleines vorkommen hat aber makroskopisch etwas anders ausgesehen und ist mir diesbzgl. aufgefallen - mit verdacht auf apetala s.l.. die fotos bringen jede menge unsicherheit und keine überzeugenden vollständigen apetala-merkmalskombinationen nach fischadler und blumen in schwaben.
alle pflanzen diesjährig, lange fruchtstiele, lange blattspitzen.
was meint ihr dazu?
13.5.2023 (gäbe zur not noch habitusfotos, keine "stehenden" exemplare)
alle pflanzen diesjährig, lange fruchtstiele, lange blattspitzen.
was meint ihr dazu?
13.5.2023 (gäbe zur not noch habitusfotos, keine "stehenden" exemplare)
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04682 (2).JPG (1.04 MiB) 2518 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04683 (2).JPG (1.41 MiB) 2518 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04689 (2).JPG (577.96 KiB) 2518 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04687.jpg (1.9 MiB) 2518 mal betrachtet
-
- Beiträge: 581
- Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2016, 09:19
- Wohnort: Salzburg
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3525
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Sagina apetala subsp. erecta
Man sieht ja nicht so viel, aber bei den teilweise langen Knopelspitzen an den Laubblattenden erscheint mir S. procumbens fraglich. Am besten ist Ausgraben bzw. aus der Spalte rauskratzen, dann siehst du ja an der Wurzel, ob sie ausdauernd ist oder einjährig.
-
- Beiträge: 3810
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Sagina apetala subsp. erecta
danke euch. dass die wesentlichen kelchmerkmale nicht dokumentiert sind, machts wirklich schwierig. Auf die wurzeln tät ich ja gar nicht wetten, denn jedes procumbens hat ja auch eine jugend - mit eben noch jugendlich entwickeltem wurzelsystem.
ich hoffe auf weitere kommentare.
ich hoffe auf weitere kommentare.
-
- Beiträge: 3810
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Sagina apetala subsp. erecta
es wurde im forum eh schon diskutiert: die aufgesetzte blattspitze ist auch bei sagina procumbens seehr prominent. ich sehe keinen unterschied zu jener der apetala-gruppe, jedenfalls feldbotanisch.
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC02007 sagina procumbens, friedhof hainburg, 2023-04-15.jpg (1.84 MiB) 2501 mal betrachtet
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3525
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Sagina apetala subsp. erecta
Die Kelchmerkmale sind schwer ersichtlich und oft nur an wenigen Blüten gut ausgebildet. Die Wuchs- und Lebensform ist aus meiner Sicht das beste Merkmal. Wobei man bei deiner Pflanze durchaus eine Mittelrosette zu erkennen glauben könnte, was für S. procumbes spricht.
-
- Beiträge: 3810
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Sagina apetala subsp. erecta
alle "verdächtigen" exemplare haben zentralrosette, auch das einzelexemplar aus prellenkirchen viewtopic.php?f=38&t=2081&hilit=Dorf+Flora&start=40#p11468. ich halte nicht für möglich, dass das ein beweis für procumbens sein könnte.
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 33 Gäste