Calystegia silvatica: vielleicht schon öfters übersehen?
- Norbert Sauberer
- Beiträge: 639
- Registriert: Samstag 1. April 2017, 21:22
Calystegia silvatica: vielleicht schon öfters übersehen?
Diese submediterrane Art beginnt sich offensichtlich langsam in Österreich zu etablieren. Vermutlich ist sie schon häufiger vorhanden, wird aber verkannt und übersehen. In Perchtoldsdorf gelang vor ein paar Tagen der Nachweis einer Verwilderung. Wenn man weiß worauf man achten muss, ist sie eindeutig zu erkennen: sehr große Blüten, die Kelchblätter werden von den zwei bauchig aufgeblähten Vorblättern ganz eingehüllt und die Blattbuchten sind rund. Die Laubblätter können eine beachtliche Größe erreichen. Der Standort war ein normaler, mäßig trockener Waldrand. Die auch hier wachsende Bryonia dioica wurde von der Zaunwinde überwuchert.
Den Erstfund für Österreich hat Rudolf Różanek im Jahr 2002 in Wien gemacht: https://www.zobodat.at/pdf/NEIL_2-3_028 ... pdf#page=2
Es gibt aber aber auch einen nicht publizierten und nicht näher dokumentierten Nachweis von Walter Forstner aus 1992 aus Klosterneuburg, den mir freundlicherweise Christian Gilli kommuniziert hat.
Es würde sich auf jeden Fall lohnen großblütige Calystegien genauer unter die Lupe zu nehmen!
Den Erstfund für Österreich hat Rudolf Różanek im Jahr 2002 in Wien gemacht: https://www.zobodat.at/pdf/NEIL_2-3_028 ... pdf#page=2
Es gibt aber aber auch einen nicht publizierten und nicht näher dokumentierten Nachweis von Walter Forstner aus 1992 aus Klosterneuburg, den mir freundlicherweise Christian Gilli kommuniziert hat.
Es würde sich auf jeden Fall lohnen großblütige Calystegien genauer unter die Lupe zu nehmen!
- Norbert Griebl
- Beiträge: 891
- Registriert: Donnerstag 20. Oktober 2016, 16:59
Re: Calystegia silvatica: vielleicht schon öfters übersehen?
hab da noch:
Calystegia silvatica:
Hallein in Salzburg (ESSL & RABITSCH 2002), Landstraßer Hauptstraße in Wien (ADLER & MRKVICKA 2003).
LG Norbert
Quellen:
ADLER W. & MRKVICKA Ch. (2003): Nachträge zur „Flora Wiens“ (I) – Neilreichia 2-3: 99–106.
ESSL F. & RABITSCH W. (2002): Neobiota in Österreich. – Wien, Umweltbundesamt; 432 S.
Calystegia silvatica:
Hallein in Salzburg (ESSL & RABITSCH 2002), Landstraßer Hauptstraße in Wien (ADLER & MRKVICKA 2003).
LG Norbert
Quellen:
ADLER W. & MRKVICKA Ch. (2003): Nachträge zur „Flora Wiens“ (I) – Neilreichia 2-3: 99–106.
ESSL F. & RABITSCH W. (2002): Neobiota in Österreich. – Wien, Umweltbundesamt; 432 S.
Je größer ein Mensch ist, desto mehr neigt er dazu, sich vor einer Blume niederzuknien
-
- Beiträge: 37
- Registriert: Mittwoch 31. Mai 2017, 20:54
Re: Calystegia silvatica: vielleicht schon öfters übersehen?
Zur Fundmeldung in Salzburg vgl. auch die Anmerkung in Walter et al. in Essl & Rabitsch 2002 (https://www.umweltbundesamt.at/fileadmi ... /DP089.pdf): "Das in JANCHEN (1956–60) angegebene Vorkommen ist fraglich. Möglicherweise liegt eine Fehlbestimmung vor. Diese Art wurde in WITTMANN et al. (1987, 1996) für Salzburg nicht mehr berücksichtigt."
In der aktuellen Neophytenliste Salzburgs von Pflugbeil & Pilsl 2013 (https://www.zobodat.at/pdf/HdN_21_0025-0083.pdf) wird der Name Calystegia silvatica nur als "Synonym" von Calystegia pulchra genannt.
In der aktuellen Neophytenliste Salzburgs von Pflugbeil & Pilsl 2013 (https://www.zobodat.at/pdf/HdN_21_0025-0083.pdf) wird der Name Calystegia silvatica nur als "Synonym" von Calystegia pulchra genannt.
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1818
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Calystegia silvatica: vielleicht schon öfters übersehen?
Das war gestern wirklich "Kollateral-Botanik" - mit Freunden auf der Donauplatte und ohne jede Absicht, zu botanisieren: habe dann aber im Donaupark noch ein paar Bilder gemacht und [Calystegia silvatica]*) gefunden (ich nehme an, allein dieses Bild ist sehr eindeutig: Blüten sehr gross und Kelchblätter so wie von Norbert beschrieben und gezeigt).
Standort: Iris-See im Donaupark, Schilfgürtel; und dort wirklich total "natürlich" wirkend, man findet sie rund um den See herum.
Im Donaupark ist natürlich viel gepflanzt worden - und vermutlich auch diese Art -, den Schilfgürtel hat sie aber sicherlich "auf eigene Faust" erobert!
*korr. s. u. auf C. sepium!!
Standort: Iris-See im Donaupark, Schilfgürtel; und dort wirklich total "natürlich" wirkend, man findet sie rund um den See herum.
Im Donaupark ist natürlich viel gepflanzt worden - und vermutlich auch diese Art -, den Schilfgürtel hat sie aber sicherlich "auf eigene Faust" erobert!
*korr. s. u. auf C. sepium!!
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
Calystegia sepium - 20200703-0122_P7030122.jpg (1.01 MiB) 3414 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
Zuletzt geändert von Hermann Falkner am Samstag 4. Juli 2020, 19:32, insgesamt 2-mal geändert.
- Norbert Sauberer
- Beiträge: 639
- Registriert: Samstag 1. April 2017, 21:22
Re: Calystegia silvatica: vielleicht schon öfters übersehen?
Servus Hermann,
auch wenn die Blüte wohl sehr groß ist (wie groß ist aber schwierig zu sagen ohne Maßstab), so glaube ich doch, dass es sich um Calystegia sepium handelt. Hauptgrund: die Vorblätter sind nicht stark aufgebläht und sie hüllen den Kelch nicht zur Gänze ein. Ich glaube, du musst dich noch ein wenig weiter umschauen. Ich vermute auch, dass Calystegia silvatica gar nicht die feuchten Stellen und Gewässerufer, sondern eher trockenere Gebüsch- und Waldränder besiedelt, also Stellen wo etwa Bryonia vorkommt, aber dies ist nur eine Vermutung.
auch wenn die Blüte wohl sehr groß ist (wie groß ist aber schwierig zu sagen ohne Maßstab), so glaube ich doch, dass es sich um Calystegia sepium handelt. Hauptgrund: die Vorblätter sind nicht stark aufgebläht und sie hüllen den Kelch nicht zur Gänze ein. Ich glaube, du musst dich noch ein wenig weiter umschauen. Ich vermute auch, dass Calystegia silvatica gar nicht die feuchten Stellen und Gewässerufer, sondern eher trockenere Gebüsch- und Waldränder besiedelt, also Stellen wo etwa Bryonia vorkommt, aber dies ist nur eine Vermutung.
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1818
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Calystegia silvatica: vielleicht schon öfters übersehen?
Lineal hab ich keins mitgehabt, aber so rund 5 cm sollte die Blüte lang gewesen sein: also eh, wie jetzt nachgeschlagen, im in EfÖLS angeführten Bereich - und stimmt ja, die Vorblâtter sind kaum aufgebläht ;-) ich ergänze oben, Danke!
-
- Beiträge: 3828
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Calystegia silvatica: vielleicht schon öfters übersehen?
kann man das evtl. calystegia pulchra sensu fischer et al. 2008 nennen oder bleiben wir besser bei c. sepium?
Von den anwesenden profis hat sich keiner hinsichtlich ersterer gedanken gemacht. aber immerhin soll die farbe ja was aussagen.
9.6.2019, südböhmen-botanikexkursion, burg vimperk (winterberg), böhmerwaldrand. auf der vergeblichen suche nach geranium divaricatum.
Von den anwesenden profis hat sich keiner hinsichtlich ersterer gedanken gemacht. aber immerhin soll die farbe ja was aussagen.
9.6.2019, südböhmen-botanikexkursion, burg vimperk (winterberg), böhmerwaldrand. auf der vergeblichen suche nach geranium divaricatum.
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- P1670022-calystegia sp..JPG (540.72 KiB) 3358 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- P1670021-calystegia sp..JPG (478.26 KiB) 3358 mal betrachtet
-
- Links im Bild.
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0 - DSC00874-calystegia sp..JPG (905.95 KiB) 3358 mal betrachtet
- Links im Bild.
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC00872-calystegia sp..JPG (878.62 KiB) 3358 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04636-calystegia sp..JPG (351.33 KiB) 3358 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC00870-calystegia sp..JPG (769.74 KiB) 3358 mal betrachtet
Zuletzt geändert von kurt nadler am Freitag 10. Juli 2020, 18:28, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 583
- Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2016, 09:19
- Wohnort: Salzburg
Re: Calystegia silvatica: vielleicht schon öfters übersehen?
Hallo Kurt,
ich hab solche Pflanzen immer als Calystegia pulchra angesprochen
ich hab solche Pflanzen immer als Calystegia pulchra angesprochen
Peter Pilsl
SABOTAG
SABOTAG
- Norbert Sauberer
- Beiträge: 639
- Registriert: Samstag 1. April 2017, 21:22
Re: Calystegia silvatica: vielleicht schon öfters übersehen?
Ja, das schaut ganz nach der C. pulchra aus. Calystegia pulchra und C. silvatica werden teils auch nur als Unterarten geführt.
-
- Beiträge: 3828
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Calystegia silvatica: vielleicht schon öfters übersehen?
danke euch. ich kann die tragweite des funds (noch) nicht im geringsten bewerten. aber klar war, dass diese pflanze für mich sehr auffällig war.
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 44 Gäste