Amaranthus blitum ssp. emarginatus neu für Tirol

[Oliver Stöhr]

Liebe alle,

heute habe ich den Ausgerandeten Stutzblatt-Amarant (Amaranthus blitum ssp. emarginatus) in einer Pflanze auf einer Deponiefläche in Nikolsdorf (Lienzer Talboden) gefunden - es dürfte sich gemäß EFÖLS 2008 und der neuen DB "Flora von Tirol" um den Erstfund für Tirol handeln. Die Sippe war laut Exkursionsflora bisher aus W, N, O, St, S, K und SüdT nachgewiesen und gilt als sehr seltener, nur lokal (im Tal der March) eingebürgerter Neophyt in Österreich. Sie stammt aus dem tropischen Südamerika und SO-Asien.

Durch ihre deutlich eindedellten Blattspitzen und ihre im Vergleich zu den Früchten deutlich kürzeren Perigonblätter ist das Material von Nikolsdorf eindeutig dieser Sippe zuzuweisen. Zudem entspricht es der var. pseudogracilis, da der Stängel aufsteigend ist und die Blätter größer dimensioniert sind als bei der var. emarginatus. In dem mir vorliegenden kritischen Band des Rothmaler (10. Aufl., 2005) ist die Sippe übrigens um eine Stufe aufgewertet und heißt dann Amaranthus emarginatus ssp. pseudogracilis.

Interessant ist noch, dass zumindest ansatzweise auch rötliche Blattflecken an der Nikolsdorfer Pflanze zu erkennen sind (siehe Fotos), das sollte diese Sippe lt. Exkursionsflora eigentlich nicht haben ...

Viele Grüße
Oliver

[Jürgen Baldinger]

Interessanter Fund im an Amaranthaceen ja nicht gerade üppigen Westen Österreichs, gratuliere!

[Oliver Stöhr]

Hallo Jürgen!
Danke für Gratulation - zwar sieht man diese Pflanze nicht jeden Tag, aber der Fund hat dennoch nur eingeschränkte Bedeutung, da nur 1 Pflanze gefunden wurde und diese sicher auch nur unbeständig auftritt.
Aber auch wenn die Artenvielfalt bei den Amaranthaceen in Osttirol zweifellos eingeschränkt ist (Nordtirol hat mehr Arten zu bieten), so sind gerade in den Talbereichen bei uns A. retroflexus und powellii verbreitet und auch häufig. A. cruentus und hybridus sieht man gelegentlich, blitum und albus wurden bisher nur einmal gefunden.
Viele Grüße
Oliver

[Jürgen Baldinger]

Verstehe, danke. Ich hätte übrigens dazusagen sollen, dass ich der neueren taxonomischen Auffassung gefolgt bin und die bisherigen Chenopodiaceen als Unterfamilie in die Amaranthaceae s. lat. integriert gesehen habe.