Forum Flora Austria

Ich schaue mir das mit den Papillen an, zumindest einmal mit dem Stereomik. Die erste Arbeit suche ich noch.

Hier Fotos der blattunterseitigen Papillen. Ich fürchte, die Vergrößerung (45-fach bzw. letztes Foto mit Vorsatzlinse 90-fach, aber hier natürlich mit schon stark reduzierter Schärfentiefe) reicht bei mir vorerst nicht aus.

Ja, ich denke auch dass man da noch tiefer reinschauen muss.

Liebe Leute,

jetzt auch noch etwas theoretischer Senf von mir:
Als Aquarienpflanze wird das „Feenmoos“, der Kleine Algenfarn, Azolla cristata, kultiviert. Heimisch ist die Art in Nord-, Mittel- und Südamerika von Ontario bis Uruguay. In den Niederlanden, Spanien, Portugal, Italien, der nördlichen Balkanhalbinsel, Ungarn und Rumänien kommt A. cristata etabliert vor, in Dänemark und Schweden nur vorübergehend. In Deutschland unbeständig in Sachsen-Anhalt und Thüringen (HAND & THIEME 2020), in Österreich u. a. im Tullner Aupark in Niederösterreich (DIETRICH 2019).

LG Norbert

DIETRICH G. (2019): Neophyten in der Tullner Au - http://www.flora-austria.at/Docs/VA/201 ... eminar.pdf

Hier ein Phasenkontrast-Foto. Ich bin nicht sicher, ob man erkennt, was man erkennen sollte, aber mir scheinen die Papillen eher ungekämmert zu sein, was für A. filiculoides s. str. spräche.

Hm, da traue ich mir nichts zu sagen, weil ich nicht viel sehe.

Zur Angabe von G. Dietrich noch der Richtigkeit halber: Die von ihm angegebene A. cristata bezog sich nach einer aktuellen Rückmeldung von ihm auf kultivierte Individuen, jene des Tullner Auparkes sind seiner Ansicht nach A. filiculoides. Damit ist A. cristata noch nicht sicher in Österreich nachgewiesen, aber auf sie wäre künftig zu achten ...

LG
Oliver

Heute habe ich Azolla im Marchfeldkanal gefunden.


Wahrscheinlich auch A. filiculoides. Ich hab es nicht geschafft einen Querschnitt durch ein Blatt anzufertigen: eher kann man einen Pudding sauber schneiden. Ich werde es dann im getrockneten Zustand probieren. Vermutlich müsste man es aber fixieren. Was ich gemacht habe sind Oberflächenschnitte. Hier bilde ich mit ein zweizellige Papillen zu erkennen ("phallusförmig" würden Gelehrte mit einer verseuchten Phantasie das nennen). Aber vermutlich ist das unrichtig und die untere Zelle gehört gar nicht zur Papille oder zu einer anderen. In der Aufsicht ist das ja schwierig zu sehen.


Ich lagere meinen Beleg einmal ein, heute hab ich keine Zeit mehr. Ich werde versuchen später bessere Mikroaufnahmen zu machen.

Ich habe übrigens auch einen Schnitt von einer LB-Oberseite gemacht. Erinnert ein bisserl an Kandinsky. Was man da sieht, kann ich leider nicht sagen.

Heute habe ich mir die Azolla nochmals angesehen, allerdings ohne neue Erkenntnisse bezüglich der Papillen zu gewinnen. Dafür fand ich an einer Pflanze zahlreiche Diatomeen, die ich schlampig hier dazu hänge. Man verzeihe bitte die etwas schwammigen Bilder, die feinen Strukturen von Diatomeen liegen an der Auflösungsgrenze optischer Mikroskope.


Die Haare gehören hingehen wohl zur Azolla:

Hallo Stefan,

Radiolarien sehe ich keine, dafür aber unter anderem reichlich Diatomeen. Hab ich was übersehen?

Grüße
Alexander