Forum Flora Austria

Passt das?

noch montan Prunella grandifloraNandlsteigAndrosace lacteaAthamanta cretensisGalium cf. anisophyllon (wohl eher G. meliodorum)Helictotrichon parlatoreiHeliosperma alpestreLinum catharticum cf. var. alpinumPedicularis rostratocapitataPimpinella alpina

Bei zwei Fotos würde ich Diskussionsbedarf sehen und zwar bei Prunella grandiflora und Galium cf anisophyllum: Bei typischer Prunella grandiflora sollte das oberste Blattpaar deutlich vom Blütenstand abgesetzt sein, hier scheint es sehr nahe an diesem „dranzusitzen“; auch die Blüten scheinen etwas kurz zu sein. Ich kenne solche Formen ebenso und frage mich, ob hier tw. nicht auch Hybriden mit vulgaris vorliegen (siehe: http://www.blumeninschwaben.de/Zweikeim ... iolett.htm). Andererseits kenne ich solche Formen inmitten von Beständen typischer grandiflora mit vielfachen Übergängen zur Normalform (ohne vulgaris).
Das Galium cf. anisophyllon schaut bei uns in Osttirol habituell anders aus und zwar ohne so einem verlängerten Blütenstand und weniger „rasig“. Ist das hier nicht eine andere Art?
Lg
Oliver

...das Galium würde ich für eine Art aus der corrudifolium/lucidum-Gruppe halten, konkreter für Galium meliodorum.
LG Norbert

Danke, Norbert. Ich war nicht sicher, ob der Stängelgrund als fadenförmig (sect. Leptogalium) oder nicht anzusehen ist.

Oliver, wie gehst Du mit solchen Prunella-Funden um? Legst Du sie als Hybride ab?

Wenn ich Einzelpflanzen solcher Formen inmitten typischer grandiflora finde und vulgaris nicht syntop vorkommt, habe ich das bisher als grandiflora subsumiert. Aber schwierig wird’s, wenn vulgaris auch da ist - ich denke das sollten wir künftig noch genauer verfolgen, ob nicht die Hybride doch häufiger auftritt.
Lg
Oliver

Bei der Prunella sitzen die Stängelblätter doch einige Zentimeter vom Blütenstand entfernt oder sehe ich das falsch? Am unteren Ende des Blütenstandes ist nur das unterste Hochblattpaar zu sehen, das oberste Paar Stängelblätter ist viel weiter unten, passend für P. grandiflora.

Vielleicht hast du Recht, beim rechten Individuum hätte ich noch Laubblätter vermutet, aber es könnten auch Tragblätter sein. Dennoch erscheinen die Kronen etwas kurz, was aber auch täuschen kann.
Gerade heute habe ich übrigens bei uns in Osttirol Formen von grandiflora gesehen, deren oberste Laubblätter nur 0,5 cm vom Blütenstand entfernt waren.
Lg
Oliver

Ergänzend dazu eine Serie von heute vom Zettersfeld bei Lienz, wo vulgaris und grandiflora in Almrasen häufig sind und syntop wachsen ... Meinungen dazu gerne :-)
Lg
Oliver

Meines Erachtens sollte auch immer das Staubfadenzahnmerkmal berücksichtigt werden.

Hier noch eine interessante Literaturstelle dazu: http://www.civicimuseiudine.it/images/M ... Giulia.pdf
Lg
Oliver