Forum Flora Austria

Nachtrag: Oben zu Noccaea praecox aufgrund der Nachbestimmung eines fruchtendes Herbarbelegs revidiert.

Zur Vermutung Lotus pedunculatus weiter oben:
Würde ich deswegen ausschließen, da es sich bei dieser Art um eine rasig wachsende Ausläuferstaude handelt, die straff aufrechte Einzeltriebe bildet - zumindest dort, wo ich sie bisher vorfand - in bodensauren Feucht- bis Sumpfwiesen.
Das Ding schaut aus, wie man sich L. maritimus x tenuis vorstellen könnte. Keine Ahnung, ob es so was gibt. Oder eine der "unzähligen Spielarten" von L. corniculatus?

Steif aufrecht wächst die Art in Feuchtwiesen, da bleibt ihr auch nichts anderes übrig. Auf nassen Teichböden ist das keineswegs der Fall, vgl. (hier und hier). Das ist aus meiner Sicht keine Kontraindikation. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren, solange ich die Pflanzen nicht blühend gesehen habe.

Gibt´s die Art als ausläuferloses Einzelbüschel? Hast Du da immer Jungpflanzen erwischt, die noch keine Ausläufer haben?

Am zweiten verlinkten Bild kann man die Ausläufer hervorragend sehen.

Ja, danke, die sind wirklich nicht wegzuleugnen, wenn auch ganz anders, als ich sie mir in etablierten Altpflanzenbeständen vorstellen würde. Ich schließe aus Deiner Doku, dass Du "frische Jungpflanzen" erwischt hast, die nachfolgend bei entsprechenden Bedingungen in die Rasenbildung übergehen. Bei corniculatus, maritimus und tenuis müsste das ursprüngliche Pleiokorm dann im Gegensatz zu pedunculatus ausläuferlos bleiben.

Auf Teichböden, wo meine Pflanzen fotogen wuchsen, herrscht anfänglich eine konkurrenzfreie bis -arme Situation vor. Da entwickeln Individuen einen anderen Habitus als in einer Wiese wo alles dicht an dicht steht.