Seite 1 von 3

Atriplex patula

Verfasst: Donnerstag 17. Oktober 2019, 20:31
von Oliver Stöhr
Hallo!
Bei Atriplex patula findet man immer wieder Individuen, deren Blätter nicht, wie in der EFÖLS via Schlüsselpunkt 3 angegeben, spieß- bis pfeilförmig (meist deutlich gezähnt), sondern ganzrandig-ungezähnt sind. Ein Beispielsexemplar dafür kann ich hier anführen, von einer Gehsteigritze aus Lienz vom letzten Wochenende. Pflanzen mit derartigen und schmalen Blättern ähneln auf dem ersten Blick A. littoralis. Eine ältere Angabe für diese Art für Lienz dürfte aus diesem Grund irrig sein und sich tatsächlich auf A. patula beziehen.
Beste Grüße
Oliver

Re: Atriplex patula

Verfasst: Donnerstag 17. Oktober 2019, 20:40
von Stefan Lefnaer
Die oberen LB sind öfters ganzrandig und erst die unteren, größeren werden gelappt:

Bild

Bei Kümmerindividuen gibt es dann vermutlich oft nur kleine und daher ganzrandige LB.

Re: Atriplex patula

Verfasst: Donnerstag 17. Oktober 2019, 20:45
von Oliver Stöhr
Danke Stefan für die ergänzende Anmerkung - das ist richtig!
Nur gibt es "Kümmerindividuen" mit rein ganzrandigen Blättern gar nicht so selten, v.a. im Siedlungsraum ...
Viele Grüße
Oliver

Re: Atriplex patula

Verfasst: Donnerstag 17. Oktober 2019, 21:11
von Norbert Sauberer
Bei abgemähten oder abgebissenen Individuen würde ich bezüglich der Blattform sowieso sehr vorsichtig sein!

Re: Atriplex patula

Verfasst: Samstag 19. Oktober 2019, 14:39
von Oliver Stöhr
Hier nochmals eine Pflanze mit durchwegs ganzrandigen Blättern von heute (Dölsach/OT) - nicht abgemäht oder kümmernd, sondern normal entwickelt und rd. 50 cm hoch.
LG
Oliver

Re: Atriplex patula

Verfasst: Dienstag 22. Oktober 2019, 19:56
von kurt nadler
wenn ich einem bestimmungsfehler unterliege, entschuldige ich mich gleich vorweg.
folgende bilder von heute zeigen am fuß des spitzerbergs "eigene" atriplex patula - ebenfalls ohne besondere "pfeile und zacken", aber ziemlich breitblättrig. ich hätte solche wuchsformen für "normal" gehalten, aber vielleicht schaut man bei den frühlingspflänzchen zu wenig auf die blattform.

Re: Atriplex patula

Verfasst: Dienstag 22. Oktober 2019, 20:00
von Stefan Lefnaer
Wie man an den Valven erkennen kann, ist deine Pflanze Kurt sicher nicht A. patula, sondern wohl A. oblongifolia.

Re: Atriplex patula

Verfasst: Dienstag 22. Oktober 2019, 20:13
von kurt nadler
vielen dank, dann hab ich ein massives problem mit oblongifolia im eigenen garten, die dort zwischen sagittata und nahe bei patula wächst. diese ist drei- bis viermal höher, engwinkeliger verzweigt und hat deutlich kleinere valven (wenn damit die beiden fruchtdeckblätter gemeint sind) als patula. ich werd sie wohl demnächst ins forum stellen müssen, bloß was bliebe dann für diese sehr große sippe über, die ich als obl. bestimmt hatte? und patula kenn ich nur mit großen valven (aber natürlich viel kleiner als bei sagittata).

Re: Atriplex patula

Verfasst: Dienstag 22. Oktober 2019, 20:20
von Stefan Lefnaer
Vielleicht A. micrantha? Anscheinend gibt es zudem eine Hybride zwischen A. patula und A. oblongifolia.

Re: Atriplex patula

Verfasst: Mittwoch 23. Oktober 2019, 01:11
von kurt nadler
besten dank, vielleicht kann ich heuer noch was ausrichten.