Anagallis cf. foemina et arvensis
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3561
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Anagallis cf. foemina et arvensis
Heute habe ich auf einer Schlagfläche im Schwadorfer Wald bei Rauchenwarth schöne Bestände von Anagallis cf. foemina und A. arvensis entdeckt. Die Blütenstiele sind im Verhältnis zu ihrem Deckblatt bei cf. foemina zwar deutlich kürzer als bei arvensis, aber mit laut Schlüssel max. 30 Drüsenhaaren am Rand der Kronblätter komme ich für cf. foemina nicht aus. Es sind etwa ähnlich viele wie bei arvensis. Sind die beiden Arten durch Übergänge miteinander verbunden?
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- anagallis cf. foemina et a. arvensis schwadorfer wald_20180621_154006.jpg (1.78 MiB) 3980 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- anagallis cf. foemina et a. arvensis schwadorfer wald_20180621_154810.jpg (1.3 MiB) 3980 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- anagallis cf. foemina et a. arvensis schwadorfer wald_20180621_154901.jpg (631.68 KiB) 3980 mal betrachtet
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3664
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Anagallis cf. foemina et arvensis
Die Drüsenköpfe schauen bei deine Pflanzen mit blauen KroB schon deutlich länglicher aus und bei den orangen deutlich runder. Hast du zudem die Anzahl der Zellen der DrüHaare gezählt? Ich hab die beiden Arten eigentlich immer unterscheiden können und laut Manfred Fischer gibt es die blaue Form von A. arvensis vermutlich bei uns gar nicht sondern nur im Mediterranraum.
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3664
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Anagallis cf. foemina et arvensis
Hier noch Detailaufnahmen der Haare auf den Kronblättern von Anagallis arvensis f. arvensis...
...und Anagallis foemina...
Die Unterschiede sind doch recht eindeutig.
...und Anagallis foemina...
Die Unterschiede sind doch recht eindeutig.
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3561
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Anagallis cf. foemina et arvensis
Im Schlüssel geht es zunächst um die Anzahl dieser Drüsenhaare, ein Merkmal, bei dem es offenbar Überschneidungen gibt. Wenn die Anzahl und Form ihrer Zellen zur guten Unterscheidung dienen kann, sollte das vielleicht betont werden. Wäre bei der Ähnlichkeit der beiden Arten nicht Unterarten-Status angemessener?
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3664
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Anagallis cf. foemina et arvensis
Nur weil zwei Sippen ähnlich aussehen, müssen sie nicht nah verwandt sein. Hier ein Paper dazu, das ich ad hoc gefunden habe. Das scheint kostenpflichtig zu sein, aber laut Abstract sind sie nicht so nah verwandt.
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3561
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Anagallis cf. foemina et arvensis
Das stimmt schon; letztlich zählt die Genetik. Sie sehen einander ähnlich, sagen wir so. Auf jeden Fall habe ich Zweifel, ob die Anzahl der Drüsenhaare ein brauchbares Differentialmerkmal ist und werde in Zukunft darauf achten.
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 3 Gäste