Valerianella locusta
Valerianella locusta
Hallo ,
Ich habe heute festgestellt, dass der gem. Feldsalat zu den Caprifoliaceae gehört. Könnt ihr mir sagen, welche Merkmale darauf schliessen lassen
Grüsse von Botanica
Ich habe heute festgestellt, dass der gem. Feldsalat zu den Caprifoliaceae gehört. Könnt ihr mir sagen, welche Merkmale darauf schliessen lassen
Grüsse von Botanica
Re: Valerianella locusta
Kann mir niemand helfen?
Grüsse von Botanica
Grüsse von Botanica
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1818
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Valerianella locusta
Ich bin auch nur blutiger Laie, aber ich fürchte, schon die Frage ist falsch gestellt:
Besser: von der APG werden die Valerianaceae offenbar mit/seit APG III (2009) den Caprifoliaceae untergeordnet (Unterfamilie); hab ich auch nicht gewusst, nur ergoogelt. Auch wenn die meisten Autoren APG folgen, ist das deswegen nicht unbedingt in Stein gemeisselt - bzw. gibt es immer wieder welche, die APG eben nicht folgen.
Die Familien werden längst schon nicht mehr (bzw. nicht vordergründig) aufgrund mophologischer Merkmale definiert, sondern auf Basis genetischer Verwandschaft.
Genetisch nah verwandte Arten werden aufgrund dieser oftmals gemeinsame mophologische Merkmale haben, aber oft ist das auch nicht so bzw. gibt es Familien, für die es sehr schwierig sein dürfte, gemeinsame Merkmale zu definieren.
Jedenfalls ist es also eher umgekehrt - die Frage sollte vielleicht eher lauten: gibt es gemeinsame morphologische Mekmale, um die neue Fassung der Caprifoliaceae in APG III & IV zu stützen?
Das wäre dann eine recht schwierige Frage, die ich auch nicht beantworten kann.
Diese neue, sehr grosse Fassung der Caprifoliaceae umfasst ja auch noch die Dipsacaceae und einige weitere, die morphologisch wohl nicht so leicht unter einen Hut zu bringen sind.
Nicht alle Familien sind so "schön logisch" wie die Apiaceae ;-)
Botanica hat geschrieben:Ich habe heute festgestellt, dass der gem. Feldsalat zu den Caprifoliaceae gehört.
Besser: von der APG werden die Valerianaceae offenbar mit/seit APG III (2009) den Caprifoliaceae untergeordnet (Unterfamilie); hab ich auch nicht gewusst, nur ergoogelt. Auch wenn die meisten Autoren APG folgen, ist das deswegen nicht unbedingt in Stein gemeisselt - bzw. gibt es immer wieder welche, die APG eben nicht folgen.
Botanica hat geschrieben:Könnt ihr mir sagen, welche Merkmale darauf schliessen lassen.
Die Familien werden längst schon nicht mehr (bzw. nicht vordergründig) aufgrund mophologischer Merkmale definiert, sondern auf Basis genetischer Verwandschaft.
Genetisch nah verwandte Arten werden aufgrund dieser oftmals gemeinsame mophologische Merkmale haben, aber oft ist das auch nicht so bzw. gibt es Familien, für die es sehr schwierig sein dürfte, gemeinsame Merkmale zu definieren.
Jedenfalls ist es also eher umgekehrt - die Frage sollte vielleicht eher lauten: gibt es gemeinsame morphologische Mekmale, um die neue Fassung der Caprifoliaceae in APG III & IV zu stützen?
Das wäre dann eine recht schwierige Frage, die ich auch nicht beantworten kann.
Diese neue, sehr grosse Fassung der Caprifoliaceae umfasst ja auch noch die Dipsacaceae und einige weitere, die morphologisch wohl nicht so leicht unter einen Hut zu bringen sind.
Nicht alle Familien sind so "schön logisch" wie die Apiaceae ;-)
Re: Valerianella locusta
Danke für Deine Auskunft. Wieder eine Wissenslücke geschlossen
Botanica
Botanica
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3520
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Valerianella locusta
Da hier ebenfalls keine Bestimmungsfrage vorliegt, stelle ich das Thema zum "Sonstigen".
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 21 Gäste