Kationische und anionische Nährstoffe
Verfasst: Mittwoch 30. August 2017, 08:27
In "Bodenkunde und Standortlehre" von Karl Stahr et al, 2007 heißt es, dass in humiden Gebieten Kationen als Nährstoffe für Pflanzen wichtiger seien, in ariden hingegen anionische.
Der Zusammenhang wird aber meiner Meinung nach nicht hinreichend erklärt. Mir ist klar, dass Niederschläge zu einem nach unten gerichteten Transport von v. a. leicht löslichen Salzen sorgen und so v. a. reifere Böden auswaschen, während in trockenen Gebieten ein Kapillarsog nach oben stattffindet und bodennah hohe Konzentrationen sich einstellen können.
Dass die Austauscher an der Oberfläche der Sorptionskomplexe in basischen Böden überwiegend negativ geladen sind und somit v. a. Kationen wie Ca2+, Mg2+, K+, Na+ binden, sehe ich auch noch; in sauren Böden ist die Anionenaustauschkapazität von Bedeutung.
Stehe ich auf der Leitung? Wie ist der Zusammenhang Niederschläge - Basensättigung?
Der Zusammenhang wird aber meiner Meinung nach nicht hinreichend erklärt. Mir ist klar, dass Niederschläge zu einem nach unten gerichteten Transport von v. a. leicht löslichen Salzen sorgen und so v. a. reifere Böden auswaschen, während in trockenen Gebieten ein Kapillarsog nach oben stattffindet und bodennah hohe Konzentrationen sich einstellen können.
Dass die Austauscher an der Oberfläche der Sorptionskomplexe in basischen Böden überwiegend negativ geladen sind und somit v. a. Kationen wie Ca2+, Mg2+, K+, Na+ binden, sehe ich auch noch; in sauren Böden ist die Anionenaustauschkapazität von Bedeutung.
Stehe ich auf der Leitung? Wie ist der Zusammenhang Niederschläge - Basensättigung?