Seite 1 von 4
Florasdorf
Verfasst: Mittwoch 10. April 2019, 07:39
von Stefan Lefnaer
Liebes Forum,
es sind ja keine Raritäten, aber es ist schon interessant welche Arten man auf einem kürzlich angelegten Kunstrasen einer Wohnhausanlage in Floridsdorf so finden kann. Lustigerweise wurde das Bauprojekt "Florasdorf" getauft, was wohl auf den Bezirksnamen anspielt, aber auch gut zu meinen Funden passt.
Ajuga chamaepitys:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190409_172543.jpg (320.49 KiB) 6984 mal betrachtet
Glechoma hirsuta (ich tu mir ja immer schwer die zu unterscheiden, aber die Merkmale scheinen mir hier eindeutig zu sein):
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190409_173532.jpg (214.42 KiB) 6984 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190409_173333.jpg (133.91 KiB) 6984 mal betrachtet
Anthoxanthum odoratum:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190409_174345.jpg (334.44 KiB) 6984 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190409_175126.jpg (257.04 KiB) 6984 mal betrachtet
Potentilla incana:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190403_184001.jpg (1.17 MiB) 6984 mal betrachtet
Letztes Jahr fand ich ebendort u.a.
Solanum nitidibaccatum und
Kickxia elatine.
Schöne Grüße
Stefan
Re: Florasdorf
Verfasst: Samstag 13. April 2019, 12:03
von kurt nadler
lieber stefan
ich hab grad gelernt, das pot. arenaria nun offenbar pot incana heißt?!
glechoma hirsuta kenne ich nur von warmen mullhumuswäldern. sie ist ja riesig, und es besteht optisch nicht wirklich ein bezug zu hederacea. daher die frage: darf die das überhaupt (das in florasdorf am rasen wachsen)??
herzliche grüße
kurt
Re: Florasdorf
Verfasst: Samstag 13. April 2019, 20:02
von Stefan Lefnaer
Hallo Kurt,
Potentilla incana hat schon G. Gaertn. & al. im Jahr 1800 so genannt und die ExFlora seit mind. 10 Jahren. :-)
Ja, die
Glechoma sollte dort nicht wachsen, aber die anderen Arten sind auf einem Kunstrasen auch eher ungewöhnlich. Vermutlich wurde da Erde hinverfrachtet und da waren alle möglichen Diasporen drinnen. Bei
Glechoma habe mich am Schlüssel in der ExFlora orientiert, da die Größe und Behaarung ja eher was schwammiges ist. Hier zwei Vergleichsfotos und da würde
G. hirsuta recht gut passen:
G. hederacea:
G. hirsuta vom Hundsheimer Berg:
Vielleicht ist aber auch der Schlüssel falsch...
Schöne Grüße
Stefan
Re: Florasdorf
Verfasst: Dienstag 16. April 2019, 08:09
von Peter Pilsl
Liebes Forum,
ich möchte mich mit meiner Unzufriedenheit mit der Bestimmbarkeit von Glechoma anschließen. Die Merkmale in der Österreich-Flora teffen zwar meist zu aber im Vergleich zu Pflanzen vom Balkan sind unsere "hirsuta" doch eher kahl. Die Größenverhältnisse stimmen auch nicht immer und auch die Länge der Blütenstiele kann ich nicht bestätigen.
Da die G. hirsuta bei uns in Salzburg nicht vorkommt, hab ich aber zu wenig Erfahrung mit diesem Artenpaar...
Re: Florasdorf
Verfasst: Dienstag 23. April 2019, 22:54
von kurt nadler
wer mich kennt, weiß, dass ich mikromerkmale beim bestimmen lieber gegen ökologische merkmale tausche. aber halbspaß beiseite: die blütengegenüberstellung bringt für mich nur einen markanten morphologischen unterschied: die ausgezogenen kelchzipfel. wäre vielleicht prüfenswerrt, ob dieses merkmal für hirsuta konstant ist.
Re: Florasdorf
Verfasst: Mittwoch 24. April 2019, 06:25
von Hermann Falkner
Hallo Kurt,
das Kelchblattnerkmal würde mir gefallen!! (Sowas ist mir auch lieber als mikroskopische Merkmale ;-)
Re: Florasdorf
Verfasst: Donnerstag 2. Mai 2019, 21:24
von Stefan Lefnaer
Im Zwickel zwischen Pragerstraße und Johannes-Fehring-Promenade liegt gerade eine wunderbare Ruderalfläche. Die habe ich mir heute angesehen, bevor sie die Stadtplaner auch noch verbauen oder in einen sterilen Park verwandeln. Von der Lakeside hat man eine wunderschöne Aussicht auf die Ruderalflora und die Nordbrücke:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_174645.jpg (599.24 KiB) 6858 mal betrachtet
Equisetum ramosissimum (subsp. ramosissimum) bricht sich hier brutal seinen Weg durch den Großstadt-Asphalt:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_180007.jpg (897.51 KiB) 6858 mal betrachtet
Auch
Elymus repens ist voll hoart, der Asphalthaufen stört da nicht:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_181921.jpg (335.79 KiB) 6858 mal betrachtet
Reseda lutea und
Vicia angustifolia subsp. segetalis beeindrucken durch erhabene Schönheit in einem rauen Umfeld:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_175756.jpg (749.09 KiB) 6858 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_181735.jpg (789.05 KiB) 6858 mal betrachtet
Sisymbrium loeselii ist hier natürlich nicht wegzudenken:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_182538.jpg (372.22 KiB) 6858 mal betrachtet
Anchusa officinalis zieht den etwas tiefergründigeren Rand des Areals vor:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_182124.jpg (200.48 KiB) 6858 mal betrachtet
Sinapis arvensis, eigentlich eine Segetalart, hat sich auch eingefunden:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_175423.jpg (299.84 KiB) 6858 mal betrachtet
Senecio inaequidens aus Südafrika hat sich voll integriert und blüht nun wie es sich gehört im Frühling:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_182929.jpg (340.49 KiB) 6858 mal betrachtet
Medicago minima, in der ExFlora irrig als slt-s slt angegeben, fruchtet bereits:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_173344.jpg (300.79 KiB) 6858 mal betrachtet
Zuletzt noch
Alopecurus myosuroides. Dass der Stängel hier aufrecht ist und nicht knickig aufsteigend, konnte ich nicht bei allen Pflanzen bestätigen. Das passt oft nicht nicht so recht. Welche Erfahrungen habt ihr da gemacht?
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_171959.jpg (270.04 KiB) 6858 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_172628.jpg (264.06 KiB) 6858 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_171546.jpg (84.63 KiB) 6858 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20190502_175608.jpg (94.43 KiB) 6858 mal betrachtet
Re: Florasdorf
Verfasst: Donnerstag 2. Mai 2019, 21:40
von Norbert Sauberer
zuletzt noch: Alopecurus myosuroides
Re: Florasdorf
Verfasst: Donnerstag 2. Mai 2019, 21:44
von Stefan Lefnaer
Danke! Was ist nur mit mir los, ich werde zum Legastheniker!?
Re: Florasdorf
Verfasst: Samstag 4. Mai 2019, 22:48
von kurt nadler
tolle neue botaniktour.
(ad glechoma: die letzten tage am leithabergfuß: hederacea, auch wenn behaart, von weitem unterscheidbar von hirsuta. hirsuta bräunlich überhaucht, sehr aufrecht, groß, die paar gefundenen pflanzen nicht rasig, die kelchspieße wie bei stefans makrofotos. hederacea wie gewohnt grüner, rasig, (sehr) nieder, kelchspieße na ja.)