Seite 11 von 20
Re: Syntopie: sie kamen sich nahe
Verfasst: Mittwoch 23. März 2022, 19:32
von Elias Spögler
Potentilla micrantha (oben) und Potentilla sterilis (unten und Mitte), heute syntop an einer mageren Böschung oberhalb von Arzl bei Innsbruck.
Re: Syntopie: sie kamen sich nahe
Verfasst: Sonntag 10. April 2022, 16:40
von Jürgen Baldinger
Oliver hat hier ja schon einmal Mischbestände aus
Corydalis cava und
C. intermedia vorgestellt, siehe
hier; ein syntopes Vorkommen aus
C. cava und
C. pumila findet sich auf dem Schüttenberg bei Göttlesbrunn, wie ich heute beobachten konnte. Im Unterschied zu
C. cava weist
C. pumila eingeschnittene Deckblätter auf, wobei sich
pumila von
solida, ebenfalls mit eingeschnittenen Deckblättern, unter anderem durch flache, nicht runde Früchte unterscheidet. Aus der Distanz heben sich die eher gräulichen
pumila- von den grünen
cava-Laubblättern ab.
C. cava blüht noch und fruchtet bereits, bei
C. pumila habe ich heute nur mehr Früchte gefunden.
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- corydalis cava et corydalis pumila syntop schüttenberg göttlesbrunn_20220410_133751.jpg (1.86 MiB) 2471 mal betrachtet
Re: Syntopie: sie kamen sich nahe
Verfasst: Sonntag 10. April 2022, 18:43
von Hermann Falkner
Auch am Braunsberg - letzte Exkursion - kommen C. cava & pumila syntop vor, und ja, die Blattfarbe ist leicht verschieden, die allein ist aber natürlich nur im Mischbestand allenfalls hilfreich.
Davon abgesehen sind sonst pumila & cava ja recht leicht meist schon von Weitem unterscheidbar, während man bei cava/ intermedia bei der "Ferndiagnose" ohne Olivers Hinweise wohl fast chancenlos ist (und bei den üblchen Massenbeständen von C. cava sind Ferndiagnosen halt schon sehr hilfreich).
Selbst hab ich das noch nie prüfen können, ich hab noch immer keine C. intermedia gesehen.
Am Braunsberg hat heuer C. cava übrigens sogar früher zu blühen begonnen als C. pumila (sonst ist pumila eher früher dran), aber pumila hat eine kürzere Blütezeit und so haben wir bei der Braunsbergexkursion am 02.04. cava novh reichlich blühend, pumila aber überwiegend schon fruchtend (slt noch blühend) gesehen.
Re: Syntopie: sie kamen sich nahe
Verfasst: Mittwoch 20. April 2022, 21:05
von Stefan Lefnaer
Heute einmal eine Beziehung die geschieden wurde:
Ervilia hirsuta und
Vicia lathyroides finden sich trotzdem zusammen. Letztere ist mein zweiter Fund in Qu. 7764-2. Auf einer trockenen Brache in Stammersdorf tritt die sonst eher seltene Art massenhaft auf.
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220420_185557.jpg (541.71 KiB) 2406 mal betrachtet
Re: Syntopie: sie kamen sich nahe
Verfasst: Mittwoch 20. April 2022, 21:12
von Jürgen Baldinger
Zum Niederknien schön...
Re: Syntopie: sie kamen sich nahe
Verfasst: Samstag 23. April 2022, 20:55
von Stefan Lefnaer
Aus der taxonomischen Soap "Neue Beziehungen":
Anthoxanthum odoratum und
Anthoxanthum australe.
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220423_155243.jpg (949.89 KiB) 2365 mal betrachtet
Re: Syntopie: sie kamen sich nahe
Verfasst: Sonntag 24. April 2022, 07:25
von Jürgen Baldinger
Zur Information: Anthoxanthum australe ist ein Synonym für Hierochloe australis.
Re: Syntopie: sie kamen sich nahe
Verfasst: Sonntag 24. April 2022, 14:09
von Oliver Stöhr
Angesichts der zahlreichen Namensänderungen, die wieder auf uns Floristen zukommen, würde ich von einer „nomenklatorischen Rocky-Horror-Picture-Show“ sprechen.
Re: Syntopie: sie kamen sich nahe
Verfasst: Sonntag 24. April 2022, 21:06
von Stefan Lefnaer
Diesmal gibt es
Cruciata verna und
Cruciata laevipes im Doppelpack. (Noch) ungewohnt erscheinende Namen möge das Publikum aus didaktischen Gründen bitte selbst recherchieren.
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220424_152418.jpg (576.61 KiB) 2333 mal betrachtet
Re: Syntopie: sie kamen sich nahe
Verfasst: Montag 25. April 2022, 13:53
von Jürgen Baldinger
Im synonymen Doppelpack, nicht? Nach
GBIF ist
C. verna bedeutungsgleich mit
C. glabra, also steht
C. glabra (=
C. verna) links neben
C. laevipes?