Seite 10 von 13

Re: Frühe Erstblüten 2020

Verfasst: Samstag 14. März 2020, 20:38
von kurt nadler
man kann daraus vorsichtig schließen: in der krautschicht noch (markanter) vorsprung vor pannonischen gunstlagen, in der strauchschicht bereits von durchschnittslagen des pannonischen tieflands überholt. (sofern es nicht noch wesentlich phänologisch frühere bereiche in osttirol gibt.)
danke für die aktuellen infos aus ostirol. und schade, dass unsre - nach außen absolut offene - diskussionsgruppe geografisch in ö so isoliert bleibt.

Re: Frühe Erstblüten 2020

Verfasst: Samstag 14. März 2020, 20:54
von Stefan Lefnaer
Ich war heute mit zwei Bekannten bei Neuruppersdorf botanisieren (v.a. Veilchen). Am Heidberg kann man gerade eine schöne Massenblüte von Gagea pusilla beobachten:

20200314_133107.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20200314_133107.jpg (541.56 KiB) 4908 mal betrachtet
20200314_132537.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20200314_132537.jpg (244.43 KiB) 4908 mal betrachtet
20200314_134607.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20200314_134607.jpg (371.75 KiB) 4908 mal betrachtet

In einem trocken-warmen Wald Luzula divulgata:

20200314_170858.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
20200314_170858.jpg (386.52 KiB) 4908 mal betrachtet

Ohne Foto: Carex humilis, C. montana und C. pilosa blühen auch bereits.

Re: Frühe Erstblüten 2020

Verfasst: Dienstag 17. März 2020, 00:10
von kurt nadler
manches wird wohl normal sein, manches ist bestimmt ein bissl früh dran, so also heute einen blick ins ortsgebiet von breitenbrunn, in gunstlage.
die bilder:
vereinzelt beginnende kirschblüte (Prunus avium) - erscheint mir früh
holosteum umbellatum (deutlich nach wien, siehe hier im thema ein paar tage zuvor)
taraxacum officinale agg. - das hier ein ausnahmeexemplar, sonst paar einzelne im ort bodennah niedrig aufblühend
veronica triphyllos, "wochen" nach osttirol, evtl. paar tage nach weinviertel (vergleiche weiter oben im thema)
erodium cicutarium - erst hier am ssw.exponierten mauerfuß (abseits einzelner winterblüher) schon richtige blüte, die meisten rosetten im ortsgebiet haben noch nicht einmal knospen.
tussilago farfara, ich kenne nur diesen einzigen bestand in der region, der steht im häuserschatten nach nno halboffen - "monate" nach blüte in osttirol
potentilla incana - beginnt zögerlich in de oberen hangzone des orts
muscari sp. (KORREKTUR nach Namensangabe armeniacum) - halt ich für ziemlich früh
microthlaspi perfoliatum hat auch bereits begonnen

die mandeln blühn noch knapp voll (spätblüte), die marillen noch nicht voll, die forsythien noch voll.

Re: Frühe Erstblüten 2020

Verfasst: Dienstag 17. März 2020, 09:26
von Peter Pilsl
Hallo Kurt,
ist das wirklich ein Muscari armeniacum? Die Blüten sind verflixt dunkel!

Re: Frühe Erstblüten 2020

Verfasst: Dienstag 17. März 2020, 12:22
von kurt nadler
lieber peter, danke für die intervention. hab auf m. sp. korrigiert.
bin leider ein paar tage ohne literatur und war selbst etwas unsicher, habe mich aber aufgrund des habitus für m. a. und nicht m. neglectum entschieden. beide blühen eigentlich noch nicht, doch fand ich zwei bestände mit gleichen infloreszenzen, deren einer (siehe neues foto) eindeutige horstsituation (und fehlende herdenbildung) zeigt, was allerdings auch noch nicht unbedingt ein monopol für m.a. bedingt, auch nicht die langen, am ende abgestorbenen winterblätter. für m.n. sind mir die infloreszenzen zu lang und vielblütig. wie weit sich die obersten blüten hell werdend schlankstrecken werden, ist für mich noch nicht klärbar. für m.a. sind sie auch mir zu dunkel (und evtl. schlank). ich kann das auch nach durchforstung meines ziemlich großen neglectum-fotoarchivs nicht klären, siehe beileigende bilder:

muscari sp. aus breitenbrunn, 16.3.2020, zweiter bestand.
2 x ausnahmsweise horstige Muscari neglectum, 30.3.2016 spitzerberg, 15.4.2017, bad dt-altenburg.

Re: Frühe Erstblüten 2020

Verfasst: Dienstag 17. März 2020, 20:47
von kurt nadler
Update 17.3.2020, Breitenbrunn:

Großes Lob an Peter: Gestern ziemlich eindeutig Muscari neglectum, siehe z.B. heutiges Bild 1 vom SW-Ortsteil, wo stellenweise alles voll ist und punktuell Vollblüte herrscht. Schaun alle (noch?) ein bissl anders aus als Großraum Hainburg, jedenfalls oft viel mehr Blüten am Stiel.
Fürs Forumrachiv noch ein paar weitere Muscari neglectum-Bilder aus SSW-SW von Breitenbrunn vom 17.3.2020.

Ansonsten ganz im Gegensatz zu Wien Prunus spinosa in besten Gunstlagen noch zu (bis allererste Knospen öffnend), Prunus cerasifera in freien Lagen bereits Vollblüte, während hier Prunus avium bestenfalls verdickte Knospen haben, aber Sprossknospen, nicht Blütenknospen; die gestern blühende ist eine innerörtliche Ausnahme. Dafür ist außerhalb des Orts Erodium VIEL weiter: begonnene Vollblüte! Auf den Äckern stehen neben Veronica sublobata auch V. triloba und V. triphyllos in Vollblüte.

Es folgt noch Teil 2.

Re: Frühe Erstblüten 2020

Verfasst: Dienstag 17. März 2020, 20:50
von kurt nadler
Pulsatilla grandis ist ebenfalls in Vollblüte. Mag jemand den Schmetterling benennen? Nachtrag: Damit nicht so viele Postings zusammenkommen, danke ich Reini und Oliver schon hier!
Eruca sativa, im letzten Mitt-April SW des Orts blühend entdeckt und dann Attraktion bei der Botanikerführung, blüht an ersten Stängeln bereits voll.
Wie beim Reini unlängst an der Thermenlinie: Alyssum montanum allgemein in Vollblüte, in manchen Rasen das erste Bunt.

Re: Frühe Erstblüten 2020

Verfasst: Dienstag 17. März 2020, 22:37
von Pablito
Kurt: Alpen-Weissling = Pontia callidice, vermutlich ein Männchen

Re: Frühe Erstblüten 2020

Verfasst: Dienstag 17. März 2020, 23:14
von Oliver Stöhr
Hallo Kurt & Reini,
Ich tippe beim Schmetterling auf Pontia edusa / daplidice (Resedaweissling), der schon zu dieser Jahreszeit fliegt. Der Alpenweissling kommt m.W. nicht in pannonischen Tieflagen vor und fliegt auch viel später.
Lg
Oliver

Re: Frühe Erstblüten 2020

Verfasst: Mittwoch 18. März 2020, 06:43
von Jürgen Baldinger
Prunus cerasifera blühe früher als P. domestica s. lat., bestätigte MAF einst, eine Möglichkeit der Unterscheidung also. Gestern habe ich auf dem Bisamberg aber blühende Prunus cf. domestica s. lat. gesehen, deren Laubblätter, Blütenstiele und junge Äste unten durchwegs behaart waren. Lässt die Phänologie somit keine belastbaren Schlüsse zu? Eigentlich wäre ja noch cerasifera-Zeit, oder?