Forum Flora Austria

Ich bin mir noch immer nicht sicher, ob jedes Chenopodium mit solchen purpurnen Blasenhaaren Ch. giganteum ist. Ich weiß aber nicht, wie man es sonst unterscheiden kann. Gscheit dichotom geschlüsselt ist die Art ja nicht.

danke für die fortgesetzten kritischen kommentare, die mich noch kritischer und vorsichtiger mehrere bestimmungswerke durchmachen lassen.
am schluss (der ist nach jedem solchem kommentar im regelfall noch nicht erreicht) seh ichs dann aber ganz pragmatisch: abweichungen hoffe ich, nicht zu diskutieren zu vergessen. keine abweichungen: was liegt, das pickt dann.
es mögen weitere folgen!

zurück zu bild 6581 vom 8.9., seite 10 oder so:
langsam glaube ich nicht mehr, dass alles caryopteris in mitteleuropa x clandonensis (http://www.blumeninschwaben.de/Zweikeim ... 0Bartblume) heißen sollte, die blattformen sind hochgradig verschieden, wenn man die rundlichlaubigen, gekerbten mitberücksichtigt.
hier zum quasi beleg der damaligen vermutung nun eigene aus dem breitenbrunner garten (wild in sukkulenten-topfkulturen aufgegangen): ganzrandige blätter sind durchaus normal.

ein paar nachzügler von ende juli und ende august bis in den september rein.
ERGÄNZUNG: Achillea hat sich als A. collina erwiesen.

Fortsetzung zweite Septemberwoche (11.-14.9.):

Ist auf DSC06695 nicht eine Plantago zu sehen?

oh mein gott, was ist da in mich gefahren? ich stelle (nach obiger löschung) richtig:

vielen dank!

nochmals zu "prell-mitte-OSO amaranthus cf. hypochondriacus" von seite 11 - ein paar neuere details hierzu (in der hoffnung, dass es sich bei den 2 neuen fotonummertranchen um jeweils dieselbe sippe handelt!):

ERGÄNZUNG vom 28.10.2020:
Wurde von J. Walter am 27.9.2020 von diesem Fundort belegt und als A. hyp. herbarisiert.

kleiner frühherbstlicher nachschub (ohne solanum nigrum i.w.s., chenopodien - die sind derweil aufgespart oder in anderen themen). grad entdecken wir bei den unzähligsten ortsdurchquerungen wieder ziemlich einige florenneulinge für uns - in minipopulationen wie z.b. hier urtica urens oder heliotropium e. als einzelpflanze.
zur im forum schon vielfach geposteten atriplex "prellenkirchensis" kommt hoffentlich am wochenend johannes walter für eine aufsammlung aus verschiedenen teilpopulationen, damit hier endlich in weiter folge einmal ein gscheites taxon draus wird.
ERGÄNZUNG vom 31.10.2020: Gehört samt und sonders zu A. oblongifolia, siehe viewtopic.php?f=38&t=2688.

auf seite 7 oben hatte ich mit bild download/file.php?id=21189 und weiteren rundherum crepis cf. foetida gezeigt. das cf. war, weil mir nicht ganz passte, so einen großen, dichten bestand in einem scherrasen zu finden, zumal die art eher frei an offenbodenstellen wächst und ich auch keine nickende knospe finden konnte.
nun hab ich heute erstmalig von crepis tectorum gelesen und nachrecherchiert. soll zwar linealische obere stängelblätter haben und gräulich sein, auf flora-nhm aber nicht.
wenns tectorum ist, dann kommt in diesem großen ortskern-hintausgebiet mit unterschiedlich intensiv gemähtem scherrasenbestand das ganze spektrum der örtlichen crepis-arten vor: biennis, capillaris, foetida, setosa und tectorum, alle aber etwas für sich bleibend.

kennt wer diese sippe und bleibt ein restverdacht betreffend die oberen bilder?

hier leg ich ein paar weitere pflanzenbilder aus prellenkirchen nach: