Forum Flora Austria

fortsetzung, letzte tage:
überraschend stellte sich am 1.10. raus, dass es auch alnus incana im ort gibt und ganz schön vital für ein nicht montanes vorkommen in einer oase mitten in der (agrar)steppe.
der lactuca virosa-restverdacht wurde mit eindeutigen lactuca serriola-früchten aus dem weg geräumt.
der bereits vorgestellte erigeron blüht nun in ruhe aus - sehr "un-acriös" mit besonders langen zungen. wer hat da glabratus eingekreuzt?
so schaun unsere caryopteris-spontanpflanzen aus. völlig anders als jene in breitenbrunn (siehe weiter oben).
trifolium arvense beglückte mich heuer den ganzen sommer über anhaltend immer wieder wo.
und nach lamium amplexicaule sind nun auch die andren beiden arten aufgeblüht, quasi frühlingsbeginn.

Crepis foetida stinkt doch ganz stark und charakteristisch. Da ist eine Verwechslung völlig ausgeschlossen.

Auf Bild DSC07928 sieht man doch die Wimpern auf der Blattscheide gut. Also warum sollte es nicht Elymus hispidus sein?

danke für rückmeldungen, stefan.

gerade diesen bestand crepis hab ich nicht beschnuppert, auch - schändlicherweise (ich glaub die formulierung stammt von oliver grad jetzt beim thema quercus palustris versus rubra) - weil ich ja foetida "so gut kenne, dass das längst nicht mehr notwendig ist" (hättma gern!). einfach blöd, wenn man tectorum nicht kennt.
ich bin etwas pessimistisch, da heut noch was brauchbares zu finden.

elymus hat hier wirklich gut gepasst, nur: es war trocken, was die blattrollung befördert, der standort war nicht unbedingt typisch, und ich kenne so bürstigscheidige elymusse vom unkrautrupfen (speziell in unsreren schwertlilienkulturen, und fürchte dabei, bei solchen aktionen eher von e. repens umgeben zu sein. zumindest fand ich unsre gartenpopulation noch nie hispidus-verdächtig, gerollt oder grau.

sehr junge knospen hängen, der geruch ist tw. noch (genügend) wahrnehmbar: alles ist wie damals erwartet s. foetida (rhoeadifolia). crepis tectorum dürfte in prellenkirchen fehlen.

Verwilderung oder nicht, das ist hier die Frage!

Alle von heute:

1.) Gartenerdbeeren kriechen über die Grundstücksgrenze in einen extensiv bewirtschafteten Scherrasen.
2.) Taglilien haben sich vegetativ aus einem verfallenen Gartenrest in eine Asphaltspalte gequetscht. Daneben auch noch sich überall ausbreitende Strauchweichselwurzeltriebe in einen jahrzehntelang verwilderten Vorgarten.
3.) Pfingstrose nahe einer möglichen Mutterpflanze innerhalb eines Strauchstocks: Versamte Jungpflanze oder seit Jahrzehnten überwucherter Rest eines früher freistehenden Stocks?
4.) Annuelle Wolfsmilch, die innerhalb eines Grabs einen komplizierten Weg durch den Bodendecker nehmen musste. Alle sonstigen Exemplare im Ort wachsen meist auch "von selbst", sind aber immer in bodenbearbeiteten Rabatten, wo sie geschont werden. Letzteres fällt nicht in unsere Kategorie "verwildert".
5.) Völlig florenfremdes einziges Exemplar der Hainmiere, importiert mit einer Topfpflanze aus einem anderen Wuchsgebiet, versamt hier selbstfruchtbar.

Was meint ihr zum Status dieser Arten?

jetzt gehts wieder mit den anfang oktober-begehungen weiter.
auch die nachfragerei betreffend amaranthus viewtopic.php?f=4&t=2591&start=20#p14343 gehört hierher

fortsetzung, weiter am 2.10. im "feuchten SO"

fortsetzung: am 2.20. rückweg vom hierschländerrinnental zur ortsmitte.

hat wer einen einwand gegen clinopodium vulgare? geruch war passend unaromatisch. problem ist nur, das es ihn außer auf diesem umgebrochenen gemüsebeet nirgends in der region gibt.
ERGÄNZUNG vom 28.10.2020: Wurde später blühend vorgefunden.

letzte 3 bilder in der nördlichen ortsmitte am 6.10.
hierher gehört dann auch viewtopic.php?f=4&t=2651

fortsetzung 6.10.2020.
Mitte-N ostwärts bis zum O-Rand des Orts.