Luzula campestris agg. p. p.
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3588
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Luzula campestris agg. p. p.
Ich hatte das ja schon an anderer Stelle gefragt, da ist es aber wohl untergegangen. Ich sehe in trocken-warmen Laubmischwäldern im Weinviertel immer nur Luzula divulgata. Ich habe sie bisher in 18 Quadranten (+1 heute) kartiert (siehe die Karte). Drei davon cf., weil die Pflanzen da in einem bestimmungstechnischen ungünstigen Zustand waren. Ich richte mich normalerweise nach dem Längenverhältnis Anthere zu Filament, manchmal auch nach der Griffellänge, und das liefert mir immer ein eindeutiges Ergebnis. Am Anfang habe ich zusätzlich die Spaltöffnungen vermessen, was mehr Aufwand ist, aber auch immer einen konsistenten Wert lieferte. L. multiflora s. str. konnte ich hingegen noch nie finden. Ich glaube sie einmal auf einer Exkursion am Semmering gesehen zu haben, habe sie damals aber nur im Feld untersucht.
Meine Vermutung ist daher, dass im Weinviertel (und dem restlichen Pannonikum) nur L. divulgata auftritt und L. multiflora s. str. eine mitteleuropäischen Sippe ist. Welche Erfahrungen habt ihr da gemacht und wie oft habt ihr die Arten jeweils wo gefunden?
Meine Vermutung ist daher, dass im Weinviertel (und dem restlichen Pannonikum) nur L. divulgata auftritt und L. multiflora s. str. eine mitteleuropäischen Sippe ist. Welche Erfahrungen habt ihr da gemacht und wie oft habt ihr die Arten jeweils wo gefunden?
- Norbert Sauberer
- Beiträge: 639
- Registriert: Samstag 1. April 2017, 21:22
Re: Luzula campestris agg. p. p.
Ich habe im Pannonikum bisher nur Luzula divulgata und L. campestris gefunden.
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3588
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Luzula campestris agg. p. p.
Danke für die Rückmeldung! Klar, L. campestis gibt es auch, aber nicht im Wald und durch den lockerrasigen Habitus leicht unterscheidbar.
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3588
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Luzula campestris agg. p. p.
Heute konnte ich im Ernstbrunner Wald tatsächlich Luzula multiflora s. str. nachweisen. Alle Merkmale passen perfekt, v.a. das Längenverhältnis Filament zu Anthere und die Griffellänge. Auch die Spaltöffnungen, für die zwar im Schlüssel keine Maße angegeben sind, wären mit 30-35 µm zu klein für L. divulgata. Man kann die Art aus meiner Sicht aber schon von weitem von L. divulgata durch die hellbraunen Perigonblätter, die die Blütenstände heller erscheinen lassen, unterscheiden. Hier Fotos:
In der Umgebung erinnert die Flora, mit Arten wie Sambucus racemosa, Epilobium angustifolium und Prenanthes purpurea, etwas an das westliche Waldviertel. Ich vermute, dass hier am Ostende des Glasweiner Walds der meist von Westen wehende Wind mit Feuchtigkeit angereichert ankommt und daher ein kühleres und feuchteres Mikroklima vorherrscht als in den westlichen Teilen. Das wirkt sich entsprechend auf die Artzusammensetzung aus. Weiter oben am Hang, nur wenige hundert Meter entfernt (wie würde Jürgen sagen? Subsyntop?) und auf einem viel weniger tiefgründigen, schottrigen Boden, fand ich allerdings dann L. divulgata vor.
In der Umgebung erinnert die Flora, mit Arten wie Sambucus racemosa, Epilobium angustifolium und Prenanthes purpurea, etwas an das westliche Waldviertel. Ich vermute, dass hier am Ostende des Glasweiner Walds der meist von Westen wehende Wind mit Feuchtigkeit angereichert ankommt und daher ein kühleres und feuchteres Mikroklima vorherrscht als in den westlichen Teilen. Das wirkt sich entsprechend auf die Artzusammensetzung aus. Weiter oben am Hang, nur wenige hundert Meter entfernt (wie würde Jürgen sagen? Subsyntop?) und auf einem viel weniger tiefgründigen, schottrigen Boden, fand ich allerdings dann L. divulgata vor.
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3516
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Luzula campestris agg. p. p.
Hingegen fand ich gestern Sonchus asper und S. oleraceus – Achtung – eusyntop. :-)
Schmähohne: Hast Du vielleicht auch ein Foto von den Samen? Bei divulgata sollen sie ja fast kugelig sein, jene von Deinem Link oben sind aber teilweise auch ellipsoidal. Es würde mich interessieren, wie groß der Unterschied zu multiflora s. str. ist.
Schmähohne: Hast Du vielleicht auch ein Foto von den Samen? Bei divulgata sollen sie ja fast kugelig sein, jene von Deinem Link oben sind aber teilweise auch ellipsoidal. Es würde mich interessieren, wie groß der Unterschied zu multiflora s. str. ist.
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3588
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Luzula campestris agg. p. p.
Foto habe ich, ist aber noch nicht bearbeitet. Die Unterschiede sind aber marginal, das Samenmerkmal passt nicht so wirklich. Mögicherweise muss man vollreife Samen anschauen. Ich werde heuer, nachdem ich nun beide Arten an bekannten Wuchsorten zur Verfügung stehen habe, versuchen solche zu fotografieren.
-
- Beiträge: 3828
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Luzula campestris agg. p. p.
Müsste allein wegen der Phänologie Luzula divulgata sein: http://flora.lefnaer.com/cgi-bin/photos ... 0divulgata.
Gestern am Spitzerberg.
Kann jemand noch einen Kommentar abgeben?
Gestern am Spitzerberg.
Kann jemand noch einen Kommentar abgeben?
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC00893 luzula cf. divulgata, spitzerbergrücken-west, 2023-03-29.jpg (1.88 MiB) 921 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC00894 luzula cf. divulgata, spitzerbergrücken-west, 2023-03-29.jpg (1.89 MiB) 921 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC00895 luzula cf. divulgata, spitzerbergrücken-west, 2023-03-29.jpg (1.73 MiB) 921 mal betrachtet
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3588
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Luzula campestris agg. p. p.
Es sieht wie L. divulgata aus, aber L. multiflora blüht zur selben Zeit und lässt sich ohne Blütendetails nicht sicher unterscheiden.
Zurück zu „Konkrete botanische Themen“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 30 Gäste