Forum Flora Austria

Bezugnehmend auf viewtopic.php?f=4&t=3762:
Cerastium arvense und Cerastium tomentosum (entsprechend "gängiger Bestimmungspraxis") im aktuellen Aspekt:
(Mangels weiterführender Bestimmungsliteratur kann bei ersterer ein Geneinfluss zweiterer oder eine Ansprache als x maureri nicht mit Sicherheit ausgeschlossen werden.)

von heute:
recht vorfrühlingshaft hier noch auf der nordseite. phänologisch etliche tage hinter wien-22 (z.b. viewtopic.php?f=38&t=3730&start=110#p22481). wollte eigentlich die gagea pusilla-blüte besuchen, um ihn vielleicht ein- für allemal verifizieren zu können. aber verdachtsfälle für pusilla und (/oder) für transversalis stehen erst kurz vorm aufblühen (ohne fotos).
draba boerhavii in vollblüte (man vergleiche die zierlichen, hängend kleinblütigen mit einer völlig anderen, aufrecht groß blühenden draba-sippe in wien-22 (download/file.php?id=38038)).
nur ganz wenige ficaria blühen; von othocallis siberica fand ich noch gar nix, kleine blattspitzen sollten aber schon sichtbar sein. galanthus nivalis allgemein in früher vollblüte.

hätte ich so nie erkannt, wenn ich den bestand nicht aus dem frühling kennen würde: ranunculus illyricus im lokalen hauptvorkommen:
(vgl. viewtopic.php?f=38&t=2138&p=16196#p16198 weiter oben)

heute haben wir unsre diagnosen von gagea pusilla versus gagea transversalis mit nachgrabungen bestätigt. die meisten oberirdisch-gach-ansprachen trafen zu. transversalis hat immer stärkere hochblattwimpern als pusilla, pusilla hat häufiger stauchwuchs.
derzeit blühen alle 4 arten. folgende fotos dokumentieren sie, sind aber nicht schön.

fortsetzung gagea am friedhof

2. fortsetzung gagea am friedhof

ad download/file.php?id=37732 weiter oben: wenn man nicht sedum sexangulare als lösung des damaligen rätsels hätte, käme sedum moranense, ein mexikanischer, weißblühender doppelgänger in frage. ich trag den hinweis auch im dortigen thema viewtopic.php?f=4&t=2708&hilit=sedum nach.