Feuchtwiesen in den Gattendorfer und Zurndorfer Leithaauen (N-Bgld.)
-
Online
- Beiträge: 581
- Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2016, 09:19
- Wohnort: Salzburg
Re: Feuchtwiesen in den Gattendorfer und Zurndorfer Leithaauen
Das sind echt schöne Wiesen!
Ist der Sonchus arvensis nicht für die ssp. uliginosus zu drüsig im Blütenstand ?
Ist der Sonchus arvensis nicht für die ssp. uliginosus zu drüsig im Blütenstand ?
Peter Pilsl
SABOTAG
SABOTAG
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3567
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Feuchtwiesen in den Gattendorfer und Zurndorfer Leithaauen
Zu DSC09070: bei Sonchus arvensis subsp. uliginosus sollte die Hülle ja eigentlich drüsenlos sein. Obwohl ich den Wert der Unterarten etwas anzweifle, da ich die meistens direkt nebeneinander finde.
-
Online
- Beiträge: 581
- Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2016, 09:19
- Wohnort: Salzburg
Re: Feuchtwiesen in den Gattendorfer und Zurndorfer Leithaauen
Bisher hatte ich in Salzburg keine Probleme die Unterarten auseinanderzuhalten. Aber bei uns ist die Art generell nicht häufig. Die ssp. uliginosus hat bei uns eher eine Präferenz für salzbeeinflusste Straßenränder
Peter Pilsl
SABOTAG
SABOTAG
-
- Beiträge: 3823
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Feuchtwiesen in den Gattendorfer und Zurndorfer Leithaauen
na ja, ist ja immerhin nur lockerdrüsig.
aber eins kommt mir schon vor, auch wenn die gesamte population in den wiesen mäh-ersatzblütenstände aufweist: das, was ich 2020 im salzburger tennengau fälschlicherweise als sonchus palustris gepostet hab, entspricht der grobmorphologie und ökologie nach kaum dem, was da im pannon massenhaft auf den wiesen wächst. ich würde dennoch nicht ungschaut unterschreiben, dass letzteres auch die massenpflanze der waldviertler hackfruchtäcker ist, die wohl anstandslos als s. a. arvensis angesehen wird.
im aufbereitung hab ich eine weitere pannonische feuchtwiesenserie aus dem nordöstlichen neusiedlerseevorland, wo die pflanze ebenfalls in superwiesen vorkommt. da bin ich schon gespannt.
jedenfalls danke für eure kritischen hinweise. ich werd hinkünftig noch näher drauf achten, das drüsigkeitsmerkmal ist eh sehr prominent sichtbar. und mit den atlasergebnissen befindet man sich mit den gezeigten arealen der beiden sippen sowieso schon auf sehr dünnem eis. schaut nicht ganz haltbar aus, das ganze.
p.s.:
vor allem inula britannica war mir ein genuss, nachdem ich über jahre gewohnt bin, nur minimalste populationsreste in scherrasen vorzufinden. nie hatte ich vorher die gelegenheit, die pflanze hektarweise und teils bestandsbildend vorzufinden.
falls wir einmal "vegetationszeitlich" mehr in die gegend kommen sollten, wirds sicher spannend sein, ob sich das grobe erstbild erhärtet, dass inula s. salicina in feuchtwiesen und i. s. aspera eher in halbtrockenrasen wächst.
aber eins kommt mir schon vor, auch wenn die gesamte population in den wiesen mäh-ersatzblütenstände aufweist: das, was ich 2020 im salzburger tennengau fälschlicherweise als sonchus palustris gepostet hab, entspricht der grobmorphologie und ökologie nach kaum dem, was da im pannon massenhaft auf den wiesen wächst. ich würde dennoch nicht ungschaut unterschreiben, dass letzteres auch die massenpflanze der waldviertler hackfruchtäcker ist, die wohl anstandslos als s. a. arvensis angesehen wird.
im aufbereitung hab ich eine weitere pannonische feuchtwiesenserie aus dem nordöstlichen neusiedlerseevorland, wo die pflanze ebenfalls in superwiesen vorkommt. da bin ich schon gespannt.
jedenfalls danke für eure kritischen hinweise. ich werd hinkünftig noch näher drauf achten, das drüsigkeitsmerkmal ist eh sehr prominent sichtbar. und mit den atlasergebnissen befindet man sich mit den gezeigten arealen der beiden sippen sowieso schon auf sehr dünnem eis. schaut nicht ganz haltbar aus, das ganze.
p.s.:
vor allem inula britannica war mir ein genuss, nachdem ich über jahre gewohnt bin, nur minimalste populationsreste in scherrasen vorzufinden. nie hatte ich vorher die gelegenheit, die pflanze hektarweise und teils bestandsbildend vorzufinden.
falls wir einmal "vegetationszeitlich" mehr in die gegend kommen sollten, wirds sicher spannend sein, ob sich das grobe erstbild erhärtet, dass inula s. salicina in feuchtwiesen und i. s. aspera eher in halbtrockenrasen wächst.
-
- Beiträge: 3823
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Feuchtwiesen in den Gattendorfer und Zurndorfer Leithaauen
ad norbert, jetzt erst gesehen:
schöne ornifunde! vor allem die alten!
so was hält uns dann wohl von frühsommerbesuchen ab. außerdem ist zu dieser zeit immer zu wenig freizeitpotential vorhanden.
einige pflanzenarten waren für mich bzw. für uns völlig neu: lathyrus pal., taraxacum pal. und vielleicht noch das eine oder andere gewächs; succisella haben wir vergeblich gesucht.
schöne ornifunde! vor allem die alten!
so was hält uns dann wohl von frühsommerbesuchen ab. außerdem ist zu dieser zeit immer zu wenig freizeitpotential vorhanden.
einige pflanzenarten waren für mich bzw. für uns völlig neu: lathyrus pal., taraxacum pal. und vielleicht noch das eine oder andere gewächs; succisella haben wir vergeblich gesucht.
Re: Feuchtwiesen in den Gattendorfer und Zurndorfer Leithaauen (N-Bgld.)
Zur Zeit sind die Wiesen auch ein toller Anblick. Großflächig überschwemmt und oft in Nebel gehüllt.
Das war heute morgen, schlechtes Licht, schnelles Foto im vorbeifahren. Einige Kiebitze sind schon da, nicht zu überhören und wenn man genau schaut am Bild zwischen den Lacken zu erahnen.
Das war heute morgen, schlechtes Licht, schnelles Foto im vorbeifahren. Einige Kiebitze sind schon da, nicht zu überhören und wenn man genau schaut am Bild zwischen den Lacken zu erahnen.
-
- Beiträge: 3823
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Feuchtwiesen in den Gattendorfer und Zurndorfer Leithaauen (N-Bgld.)
danke für die aktuellinfo. könnte ein ausflugsziel werden, sobald alles steifgefroren ist.
Zurück zu „Konkrete botanische Themen“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: Peter Pilsl und 9 Gäste