Hier wieder ein paar Ergänzungen von heute.
Angelica archangelica subsp. litoralis ist ja schon von hier bekannt, aber schön anzusehen:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_175214.jpg (705.18 KiB) 5365 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_180034.jpg (815.31 KiB) 5365 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_175350.jpg (460.4 KiB) 5365 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_175321.jpg (652.88 KiB) 5365 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_181623.jpg (442.42 KiB) 5365 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_181550.jpg (407.39 KiB) 5365 mal betrachtet
Bei
Carex agastachys bin ich mir nun recht sicher, die Merkmale passen bei dem Individuum gut:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_190033.jpg (610.7 KiB) 5365 mal betrachtet
Elymus caninus:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_181452.jpg (351.29 KiB) 5365 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_181503.jpg (300.85 KiB) 5365 mal betrachtet
Auf einer trockenen Brache
Melica ciliata subsp. ciliata. Wohl auch angeschwemmt.
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_191741.jpg (1.06 MiB) 5365 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_191753.jpg (433.33 KiB) 5365 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_192117.jpg (337.99 KiB) 5365 mal betrachtet
Der Form der Laubblätter nach muss das wohl
Thymus pannonicus (=
Th. kosteleckyanus) sein:
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_190801.jpg (1.04 MiB) 5365 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_190631.jpg (399.14 KiB) 5365 mal betrachtet
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20220615_190648.jpg (342.06 KiB) 5365 mal betrachtet
Die oben zuerst gezeigte und als
Carex buekii titulierte Segge habe ich wieder rausgenommen, da ich inzwischen unsicher bin und es
C. acutiformis sein könnte. Im Feld habe ich immer nur zwei Griffel gesehen, aber das ist oft extrem schwierig zu erkennen. Und einen Schnitt durch einen Schlauch zu machen, um zu sehen ob die (unreife) Frucht dreieckig (→ 3 Griffel) oder flach (→ 2 Griffel) ist, ist im Feld nicht machbar. Unten sieht
C. buekii für mich genauso wie
C. acutiformis aus. Oben hingehen wie
C. elata, v.a. was die Schläuche und Deckblätter betrifft. Die Form der Deckblätter läßt mich nun auch zweifeln. Den Beleg kann ich im Moment leider nicht ansehen, da der irgendwo zwischen den vielen anderen in der Presse verschwunden ist.