Forum Flora Austria

Hier noch mehr zum Staubbeutel-Merkmal der beiden Arten: https://www.badvoeslau.at/de/lebenswert ... -2019.html

Jürgen Baldinger hat geschrieben:Hier noch mehr zum Staubbeutel-Merkmal der beiden Arten: https://www.badvoeslau.at/de/lebenswert ... -2019.html

Also selten doch auch Cardamine amara mit gelben Staubbeuteln! Hier ist die 3. Aufl. der Exkursionsflora dann schon etwas irreführend. Wobei mir der Fehler selbstredend nicht unterlaufen wäre, wenn ich alle distinktiven Merkmale gecheckt hätte.

Trollius europaeus auf der Fraunwiese/Bgld.

Verbascum phoeniceum am Straßenrand etwas weiter weg

beides vom 10.5.23

„Zurück in den Vorfrühling“ heißt es hier bei der unterkartierten Gagea liotardii, die ich gestern bei den berühmten Umbalfällen auf rd. 1650 m Seehöhe reich blühend antreffen konnte.

gestern am Schneeberg auf 1200 msm

Arabis alpinaPolygala cf. amaraGentiana verna s. str., nicht? nichtblühende Triebe vorhanden, breit geflügelter Kelch, elliptische, spitze GrundblätterAndrosace chamaejasmeDactylorhiza majalis s. lat. mit Grundblättern, Orchis mascula subsp. speciosa blühend

Beim Enzian wär ich auch eher bei G. verna, bei Polygala aber eher bei P. vulgaris. Nur so mein Eindruck, ich tu mir mit beiden Arten auch mitunter schwer.

Bei P. amara braucht man nur ein klein wenig an der Blüte kosten und das schmeckt dann gleich ziemlich bitter :-)

Gentiana verna stimmt; ich meine bei der Polygala eine Grundblattrosette zu sehen, daher wäre ich bei P. amara.

Oliver Stöhr hat geschrieben:Gentiana verna stimmt; ich meine bei der Polygala eine Grundblattrosette zu sehen, daher wäre ich bei P. amara.

Da hast du sicher das bessere Auge als ich ;-)

Danke – Grundblattrosetten waren vorhanden, hier noch ein Foto und ein vergrößerter Ausschnitt.