Primula auricula - Primula balbisii
- 2045
- Beiträge: 1106
- Registriert: Donnerstag 20. Oktober 2016, 19:05
- Wohnort: NÖ, Breitenfurt
- Kontaktdaten:
Primula auricula - Primula balbisii
Hallo!
Vor einigen Tagen gab es hier einen Forumsbeitrag mit Primula balbisii vom Hochstaff in NÖ.
viewtopic.php?f=38&t=4235&start=150#p26938
Nachdem keine Reaktionen entstanden ist, wurde es entweder überlesen oder es passt so.
Kommt diese Art jetzt in Österreich auch im Osten vor?
LG Markus
Vor einigen Tagen gab es hier einen Forumsbeitrag mit Primula balbisii vom Hochstaff in NÖ.
viewtopic.php?f=38&t=4235&start=150#p26938
Nachdem keine Reaktionen entstanden ist, wurde es entweder überlesen oder es passt so.
Kommt diese Art jetzt in Österreich auch im Osten vor?
LG Markus
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 4127
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Primula auricula - Primula balbisii
In der RLÖ22 und auch im inoffiziellen Verbreitungsatlas werden die Unterarten von P. auricula nicht getrennt angeführt. Mehr kann ich dazu leider auch nicht sagen.
-
- Beiträge: 117
- Registriert: Donnerstag 29. März 2018, 20:51
- Wohnort: Wien-1020
- Kontaktdaten:
Re: Primula auricula - Primula balbisii
Bisher (östlich) gefunden:
Kranzelwand (1281m) am Semmering (südlich von Prein an der Rax), (30. April 2016)
Großer Otter (1358m) oberhalb der Steinernen Brücke, 25. April 2020
Lg, Felix
Kranzelwand (1281m) am Semmering (südlich von Prein an der Rax), (30. April 2016)
Großer Otter (1358m) oberhalb der Steinernen Brücke, 25. April 2020
Lg, Felix
Re: Primula auricula - Primula balbisii
Die neuen Fotos zeigen P. auricula subsp. balbisii? Die Blätter und die Kelche schauen doch irgendwie auch eher bemehlt aus, oder täuscht das? An was unterscheidet man die beiden Unterarten?
“There are wonders enough out there without our inventing any.” Carl Sagan
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1943
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Primula auricula - Primula balbisii
Ich hab mich noch nie mot diesen subsp. befasst; auch im verlinkten Foto:
viewtopic.php?f=38&t=4235&start=150#p26938
sieht man keine Feinmerkmale, scheint zwar unbemehlt, aber lt EfÖLS kann auch ssp. auricula bis auf Reste verkahlen, ob es solche Bemehlungsreste gibt, ist nicht zu erkennen.
Und die Bilder hier sehen deutlich bemehlt aus, ja. Alle von Felix, sprich Felix - du kennst die subsp. gut bzw was ist das entscheidende diakritische Merkmal für dich?
Lt EfÖLS ausser der Bemehlung auch die DrüHaare am LB-Rand - 0,1-0,2 mm bei ssp auricula, 0,25-0,4/0,5 mm bei sdp balbisii - und: auricula wohlriechend, balbisii "meist" duftlos.
viewtopic.php?f=38&t=4235&start=150#p26938
sieht man keine Feinmerkmale, scheint zwar unbemehlt, aber lt EfÖLS kann auch ssp. auricula bis auf Reste verkahlen, ob es solche Bemehlungsreste gibt, ist nicht zu erkennen.
Und die Bilder hier sehen deutlich bemehlt aus, ja. Alle von Felix, sprich Felix - du kennst die subsp. gut bzw was ist das entscheidende diakritische Merkmal für dich?
Lt EfÖLS ausser der Bemehlung auch die DrüHaare am LB-Rand - 0,1-0,2 mm bei ssp auricula, 0,25-0,4/0,5 mm bei sdp balbisii - und: auricula wohlriechend, balbisii "meist" duftlos.
Re: Primula auricula - Primula balbisii
Die Unterscheidung der beiden Unterarten scheint recht verwirrend zu sein, so im Pignatti steht u.a.:
-Foglie completamente o in prevalenza non farinose... --> auricula
-Foglie spesso farinose.... --> balbisii
Das ist doch ein klarer Widerspruch zur EfÖLS... In der Tescheppaschlucht habe ich vergangene Woche ebenfalls ein Aurikel gesichtet. Aufgrund der Drüsenhaarlänge wohl subsp. auricula?! Die anderen Merkmale kann ich alle nicht nachvollziehen...
-Foglie completamente o in prevalenza non farinose... --> auricula
-Foglie spesso farinose.... --> balbisii
Das ist doch ein klarer Widerspruch zur EfÖLS... In der Tescheppaschlucht habe ich vergangene Woche ebenfalls ein Aurikel gesichtet. Aufgrund der Drüsenhaarlänge wohl subsp. auricula?! Die anderen Merkmale kann ich alle nicht nachvollziehen...
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC01746.JPG (1.01 MiB) 534 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC01749.JPG (623.73 KiB) 534 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC01753.JPG (988.46 KiB) 534 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC01754.JPG (872.59 KiB) 534 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC01756.JPG (1.4 MiB) 534 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC01760.JPG (783.58 KiB) 534 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC01762.JPG (1.02 MiB) 534 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC01765.JPG (1.76 MiB) 534 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC01768.JPG (999.67 KiB) 534 mal betrachtet
“There are wonders enough out there without our inventing any.” Carl Sagan
- 2045
- Beiträge: 1106
- Registriert: Donnerstag 20. Oktober 2016, 19:05
- Wohnort: NÖ, Breitenfurt
- Kontaktdaten:
Re: Primula auricula - Primula balbisii
Interessant wäre natürlich auch die zugrunde liegende Literatur für diese Bestimmungen als Primula balbisii.
Bitte diese auch bekanntgeben.
Danke, LG Markus
Bitte diese auch bekanntgeben.
Danke, LG Markus
-
- Beiträge: 117
- Registriert: Donnerstag 29. März 2018, 20:51
- Wohnort: Wien-1020
- Kontaktdaten:
Re: Primula auricula - Primula balbisii
Wieder was gelernt: Alpen-Aurikel und Petergstamm ist offenbar nicht dasselbe.
Dann ist das am Hochstaff mit den unbemehlten Blättern offenbar Alpen-Aurikel (primula auricula). Habs nicht genauer angeschaut, da gerade ein Gewitter aufgezogen ist (im Aufstieg).
Lg Felix
Dann ist das am Hochstaff mit den unbemehlten Blättern offenbar Alpen-Aurikel (primula auricula). Habs nicht genauer angeschaut, da gerade ein Gewitter aufgezogen ist (im Aufstieg).
Lg Felix
Zurück zu „Konkrete botanische Themen“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 13 Gäste