Carlina vulgaris agg.
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 4053
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Carlina vulgaris agg.
Carlina biebersteinii? Von Höhenverbreitung und Standort her (Offenflächen in aufgelassener, langsam zuwachsender Schottergrube) in Lassee (160 msm) her würde subsp. brevibracteata besser passen, von den Darstellungen in der EfÖLS sähe ich eher Ähnlichkeiten mit subsp. biebersteinii, aber mit der Bestätigung der Artbestimmung wäre ich auch schon zufrieden.
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 4783
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Carlina vulgaris agg.
Die oberen LB sind ja schon etwas stärker gezähnt, Carlina biebersteinii subsp. brevibracteata könnte da schon passen.
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 4053
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
-
kurt nadler
- Beiträge: 4623
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Carlina vulgaris agg.
der themennamen machts möglich, dass ich mich hier ranhänge, obwohls um die dorfflora prellenkirchen geht.
vom 4.9.2020 aus dem südöstlichen ortsrandbereich die einzigen golddisteln:
ich tippe auf biebersteinii brevibracteata, weil unkrauses laub und mehr oder wenig ganzrandig. passen aber nicht alle merkmale (insbesondere filzigkeit) gegen vulgaris s.str.
es handelt sich um einen ersatzaustrieb nach mahd. einziges exemplar an einem benachbarten straßenrand hatte hingegen 9 köpfe, ist aber schon gänzlich eingezogen und bestimmungswertlos.
subsp. biebersteinii ist allein wegen dem zu breiten laub ausschließbar.
lasse mich gern eines besseren belehren.
derzeit bleibe ich in der dorfflora bei vulgaris agg. und stelle die vermutung bieb. brev. an.
vom 4.9.2020 aus dem südöstlichen ortsrandbereich die einzigen golddisteln:
ich tippe auf biebersteinii brevibracteata, weil unkrauses laub und mehr oder wenig ganzrandig. passen aber nicht alle merkmale (insbesondere filzigkeit) gegen vulgaris s.str.
es handelt sich um einen ersatzaustrieb nach mahd. einziges exemplar an einem benachbarten straßenrand hatte hingegen 9 köpfe, ist aber schon gänzlich eingezogen und bestimmungswertlos.
subsp. biebersteinii ist allein wegen dem zu breiten laub ausschließbar.
lasse mich gern eines besseren belehren.
derzeit bleibe ich in der dorfflora bei vulgaris agg. und stelle die vermutung bieb. brev. an.
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC06032 prell-SO carlina cf. biebersteinii brevibracteata.JPG (875.04 KiB) 7065 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC06035 prell-SO carlina cf. biebersteinii brevibracteata.JPG (479.01 KiB) 7065 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC06039 prell-SO carlina cf. biebersteinii brevibracteata.JPG (508.79 KiB) 7065 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC06041 prell-SO carlina cf. biebersteinii brevibracteata.JPG (1.31 MiB) 7065 mal betrachtet
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 4783
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Carlina vulgaris agg.
Würde ich auch für Carlina biebersteinii subsp. brevibracteata halten.
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 24 Gäste