2x Enzian - 1x Salbei

[Burkhard Leitner]

Hallo,
drei interessannte Pflanzen vom Wochenende im Grazer Bergland:

1. Gentianella
Standort: Bergwiese am Kaiblberg nahe Frohnleiten, 770m

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

gentianella_kaiblberg.jpg (1.75 MiB) 11638 mal betrachtet

2. Gentianella ?
Standort: Feuchte Stelle im Wald am Harterberg nahe Frohnleiten, 880m

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

enzian_harterberg2.jpg (1.93 MiB) 11638 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

enzian_harterberg.jpg (1.88 MiB) 11638 mal betrachtet

3. Salvia verticillata ?
Standort: Forststraßenrand am Harterberg nahe Frohnleiten, 920m

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

salvia_harterberg2.jpg (1.8 MiB) 11638 mal betrachtet

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

salvia_harterberg.jpg (1.64 MiB) 11638 mal betrachtet

Danke und viele Grüße
Burkhard

[Jürgen Baldinger]

Salvia verticillata stimmt auf jeden Fall.

[Hermann Falkner]

Gentianella ist so gänzlich unbestimmbar, die Papillen am Kelchrand sind einfach nicht erkennbar - dürften aber nicht gross genug für G. aspera sein, was dann eher für G. rhaetica spräche (was ganz gut passen würde), oder die noch unklaren Übergangssippen (G. "styriaca").
G. austriaca kann ich jedenfalls ausschliessen.

[Burkhard Leitner]

Danke für eure Einschätzungen!
Ist Pflanze 2 mit diesen (zugegeben etwas unscharfen) Fotos gar nicht bestimmbar? Kann man G. amarella ausschließen?

VG
Burkhard

[Hermann Falkner]

Danke für eure Einschätzungen!
Ist Pflanze 2 mit diesen (zugegeben etwas unscharfen) Fotos gar nicht bestimmbar? Kann man G. amarella ausschließen?

VG
Burkhard

Von G. amaralle hab ich nicht gesprochen; wird in der EfÖLS nur für Nordtirol angegeben und ausserdem sind mir die Kelchbuchten dafür zu spitz.
Wenn man nach dem Ausschliessungsprinzip geht, kann man aber fast alle ausschliessen - möglich sind vermutlich nur G. rhaetica, G. aspera und G. "styriaca" (= Überganssippe(n)) - entweder von den Kelchblättern her oder vom in der Flora angegebenen Verbreitungsgebiet.

Seriös bestimmen kann man so aber natürlich nicht, dafür braucht's zumindest sehr gute Makroaufnahmen vom Kelchblattrand - oder du untersuchst den Kelchblattrand mit der Lupe: die dort vorhandenen (oder nicht vorhandenen) Papillen und deren Gestalt ist hier bei diesem Exemplar wirklich absolut nötig.
Ich vermute zwar, dass die eher nicht sehr ausgeprägt sind - aber hier kann man anhand der Bilder bestenfalls raten. Sehr ausgeprägte, längliche Papillen hat G. aspera, die sehe ich sogar schon mit freiem Auge (bin stark kurzsichtig) bzw. mit einer Lupe sieht man die ganz problemlos. Für weniger ausgeprägte Papillen braucht's eine Lupe - oder ein sehr gutes Makro-Objektiv.