Seite 1 von 1

Vorstellung , Bestimmung

Verfasst: Mittwoch 24. Oktober 2018, 00:35
von Tirolerhans
Als neues Mitglied stelle ich mich vor.
Jahrzehntelang habe ich Blumen speziell Bergblumen fotografiert,bin Amateurbotaniker.
Botanik im Bild verwendet zahlreiche Fotos aus meinem Archiv ,ca.25000 Bilder .
400 Exkursionen,Blumenwanderungen in Tirol, Südtirol,Trentino,Sardinien, machte ich in den letzten 20Jahren mit meinen Freunden,

liebe Grüße

Johann Schneider geb.1938
Höhenstraße 14a A6020 Innsbruck
++43 o512 933801 0664 2776402
j.schneider@chello.at
http://members.chello.at/j.schneider

Bitte könnt ihr die von mir in Tirol im Sep. gefundenen Gentianella bestimmen

Re: Vorstellung , Bestimmung

Verfasst: Mittwoch 24. Oktober 2018, 19:50
von Oliver Stöhr
Hallo Hans!
Willkommen im Forum - freut mich, dass die "West-Achse" in diesem Forum gestärkt wird!
Zu deiner Anfrage: Ich halte das für Gentianella rhaetica.
Gentianella campestris kann man aufgrund der fünfzähligen Krone, G. aspera aufgrund der mE fehlenden walzlichen Papillen am Kelchzipfelrand und G. anisodonta aufgrund der nicht deutlich ungleichen Kelchzipfel ausschließen. Weitere Arten dieser Gattung sind in Tirol lt. Exkursionsflora (2008) nicht bekannt.
Viele Grüße aus Lienz
Oliver

Re: Vorstellung , Bestimmung

Verfasst: Samstag 27. Oktober 2018, 17:32
von Hermann Falkner
Hallo,
auch ich glaube, dass man die sehr prominenten Papillen von G. aspera auf diesen guten Bildern eigentlich sehen müsste, ergo stimme ich Oliver zu, wohl G. rhaetica.

Re: Vorstellung , Bestimmung

Verfasst: Freitag 23. November 2018, 19:25
von kurt nadler
grüß euch

kein widerspruch von meiner seite.
wenns in der steiermark wäre, könnte man auch "Gentianella styriaca" sagen ...
ich zeig euch im anhang 2 solche (aus einer abseits dieser bilder) ziemlich stark merkmalsgemischten population, stauch- bis hochwuchs, hellst- bis dunkellila, weiß etc.

vor dem hintergrund, dass viele gentianellen auch als (höchstens) unterarten aufgefasst werden können und dass styriacas als rhaeticas analysiert worden sind, wären laut "fischadler" rhaetica-merkmale mehr breit-dreieckige kelch"zipfel", styriaca-merkmale schmälere zipfel mit stärkerer einrollungstendenz.

deine tendieren zum rollen, am wenigsten am habitus-bild.

herzliche grüße
kurt