Forum Flora Austria

Liebe Leute,

bei Carex acutiformis plage ich mich immer bei der Bestimmung. Ich kam bisher immer auf Carex cf. acutiformis und habe noch nie eine Carex riparia bewusst gesehen. Im nachfolgenden Fotos von einer Population bei Herzogbirbaum. Kennt jemand die Arten gut und kann mich da bestätigen oder ausbessern?

Habitus:


Stängel:


Blattscheide/Blatthäutchen:


Laubblatt:


Männliche Ähre:


Weibliche Ähre:


Schlauch/Deckblatt:



Schöne Grüße
Stefan

Hallo Stefan,
für mich ist das unzweifelhafte Carex acutiformis.
Lg
Oliver

Lieber Stefan!

Ein wenig Prosaisches noch dazu:
Dort, wo die beiden zusammenstehen, in unsrem Gartenteich in Prellenkirchen, ist (die an sich sehr variable) acutiformis die früher blühende, schmallaubigere Sippe. C. riparia unterscheidet sich hier weiters durch klobigere, hellere Infloreszenz und jedenfalls durch fehlende Gitternetzblattscheiden oder wie man das nennen soll.
Physiognomisch schaut Dein erstes Bild tatsächlich nach acutiformis aus, wenn auch etliche mir bekannte Vorkommen noch schwärzer (Männchen) sind.
Mit Deinen gewissenhaften Bestimmungen wird Dir eine riparia nicht entgehen. Schau in 5-6 Wochen ins Neusiedlerseevorgelände, etwa an Gräben bei Winden, dort wächst sie in Reinkultur.

Herzliche Grüße
Kurt

vom mai vor ende der dürre eine nicht ganz typische c. cf. acutiformis. (jedenfalls dreinarbig)
gibts gegenmeinungen?

Neben der Größe unterscheidet sich C. riparia vor allem aufgrund des flachen Blatthäutchenbogens von C. acutiformis. Gut zu sehen am folgenden Beleg links unten: http://131.130.131.10/herbaria/jacq-vie ... lsl_026643

Ich würde hier, in einem Sumpf östlich von Gramatneusiedl, auch auf Carex acutiformis kommen. Was meint Ihr? Die Schläuche waren etwa 4 mm lang, die Laubblätter rund 15 mm breit, glaube ich. Die meisten Früchte waren schon abgefallen.

foto 2 ja (wobei ja hybriden in solchen beständen nicht ausgeschlossen sind); fruchtstandportrait aber wohl riparia.
sehr grobe ansprache-richtwerte im pannon: acutiformis schmallaubig, schmale, dunkle fruchtstände, feuchtbrachen, oft mesophiler; riparia breitlaubig, breite, helle fruchtstände, gewässer-/nässegebundener, oft nitrophiler.

Aber kein Schlauch kam auf 5-7 mm, und der Bogen des Blatthäutchen-Ansatzes war spitz...

?

Ich halte das auch eher nicht für C. riparia. Die hat meist dickere weibliche Ähren. Aber am Foto kann man das schwer abschätzen.