Carex secalina/hordeistichos
Carex secalina/hordeistichos
Liebes Forum
Während meinem 1-wöchigen Pannonikumaufenthalt bin ich immer wieder auf folgende Segge gestossen. Mehrere Individuen traf ich auch im Seebad von Illmitz an. Bis zu C. secalina/hordeistichos bin ich immerhin gekommen, danach ist aber Schluss. Weder mit der Österreich Exkursionsflora noch mit dem Rothmaler kann ich diese Art bestimmen. Die Schlüssel scheinen mir hier noch etwas wirr zu sein (oder ich?)... Kann mir jemand helfen?
Am ehesten tendiere ich zu C. secalina, da passen wohl die meisten Merkmale nicht schlecht. Nur die Blätter sind eigentlich zu breit. Hat eventuell jemand gute Vergleichsbilder der beiden Seggenarten?
Würde mich über eine Bestimmungshilfe wahnsinnig freuen :-)
Liebe Grüsse
Jonas
Während meinem 1-wöchigen Pannonikumaufenthalt bin ich immer wieder auf folgende Segge gestossen. Mehrere Individuen traf ich auch im Seebad von Illmitz an. Bis zu C. secalina/hordeistichos bin ich immerhin gekommen, danach ist aber Schluss. Weder mit der Österreich Exkursionsflora noch mit dem Rothmaler kann ich diese Art bestimmen. Die Schlüssel scheinen mir hier noch etwas wirr zu sein (oder ich?)... Kann mir jemand helfen?
Am ehesten tendiere ich zu C. secalina, da passen wohl die meisten Merkmale nicht schlecht. Nur die Blätter sind eigentlich zu breit. Hat eventuell jemand gute Vergleichsbilder der beiden Seggenarten?
Würde mich über eine Bestimmungshilfe wahnsinnig freuen :-)
Liebe Grüsse
Jonas
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- SAM_7088.JPG (672.61 KiB) 2828 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- SAM_7090.JPG (280.74 KiB) 2828 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- SAM_7092.JPG (339.82 KiB) 2828 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- SAM_7094.JPG (481.64 KiB) 2828 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- SAM_7096.JPG (319.55 KiB) 2828 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- SAM_7099.JPG (507.3 KiB) 2828 mal betrachtet
“There are wonders enough out there without our inventing any.” Carl Sagan
- Norbert Sauberer
- Beiträge: 636
- Registriert: Samstag 1. April 2017, 21:22
Re: Carex secalina/hordeistichos
Ja, ich habe auch immer wieder mal Probleme diese zwei Arten zu unterscheiden. Aber ich denke Carex secalina ist die richtige Vermutung. Die Schläuche sind bei hordeistichos deutlich in Zeilen angeordnet und die Laubblätter sind eher blaugrün, während sie bei secalina mehr grasgrün gefärbt sind.
Re: Carex secalina/hordeistichos
Hallo Norbert
Schön, dass es nicht nur mir so geht... Dann bin ich aber froh, dass ich den Fund dennoch richtig angesprochen habe. Somit stellen wohl auch alle meine anderen Funde aus der Gruppe C. secalina dar. Eigentlich sind ja nur die Laubblätter etwas breit geraten, der Rest passt ja eigentlich nicht schlecht. Vielen Dank :-)
Beste Grüsse
Jonas
Schön, dass es nicht nur mir so geht... Dann bin ich aber froh, dass ich den Fund dennoch richtig angesprochen habe. Somit stellen wohl auch alle meine anderen Funde aus der Gruppe C. secalina dar. Eigentlich sind ja nur die Laubblätter etwas breit geraten, der Rest passt ja eigentlich nicht schlecht. Vielen Dank :-)
Beste Grüsse
Jonas
“There are wonders enough out there without our inventing any.” Carl Sagan
-
- Beiträge: 5
- Registriert: Montag 12. Dezember 2016, 16:22
Re: Carex secalina/hordeistichos
Hallo Jonas,
bei Deinem Fund handelt es sich um Carex secalina. C. hordeistichos hat, das kommt in den Floren nicht so gut heraus, viel größere Schläuche als C. secalina und dadurch auch viel dickere Ähren. Sie sind so ziemlich die dicksten Ähren einer Carex-Art dieser Größe und sehr auffallend. Die regelmäßigere zeilenartige Anordnung der Schläuche ist auch kein schlechtes Merkmal, wenn man mal den Vergleich gesehen hat.
Anbei ein - leider nicht sehr gutes - Foto. Links C. hordeistichos, rechts C. secalina. Der Größenunterschied der Schläuche wird in diesem Fall dadurch verschärft, dass die von C. secalina vermutlich noch nicht ganz ausgewachsen sind.
Sehr ungewöhnlich ist auch die oft büschelige Stellung der Ähren bei C. secalina, manchmal mit Ausbildung von Seitenästen verbunden.
Liebe Grüße,
Rolf
bei Deinem Fund handelt es sich um Carex secalina. C. hordeistichos hat, das kommt in den Floren nicht so gut heraus, viel größere Schläuche als C. secalina und dadurch auch viel dickere Ähren. Sie sind so ziemlich die dicksten Ähren einer Carex-Art dieser Größe und sehr auffallend. Die regelmäßigere zeilenartige Anordnung der Schläuche ist auch kein schlechtes Merkmal, wenn man mal den Vergleich gesehen hat.
Anbei ein - leider nicht sehr gutes - Foto. Links C. hordeistichos, rechts C. secalina. Der Größenunterschied der Schläuche wird in diesem Fall dadurch verschärft, dass die von C. secalina vermutlich noch nicht ganz ausgewachsen sind.
Sehr ungewöhnlich ist auch die oft büschelige Stellung der Ähren bei C. secalina, manchmal mit Ausbildung von Seitenästen verbunden.
Liebe Grüße,
Rolf
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Carex hordeistichos secalina.JPG (75.75 KiB) 2770 mal betrachtet
Re: Carex secalina/hordeistichos
Lieber Rolf
Vielen Dank für deine erhellende Antwort und das eindrückliche Vergleichsbild. Nun getraue ich mich, die Segge guten Gewissens als Carex secalina abzulegen!
Beste Grüsse
Jonas
Vielen Dank für deine erhellende Antwort und das eindrückliche Vergleichsbild. Nun getraue ich mich, die Segge guten Gewissens als Carex secalina abzulegen!
Beste Grüsse
Jonas
“There are wonders enough out there without our inventing any.” Carl Sagan
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3482
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Carex secalina/hordeistichos
Hallo Rolf,
würdest Du hier secalina bestätigen (aus diesem Beitrag)? Die Schläuche sind ja schon +/- regelmäßig angeordnet. Oder doch nicht regelmäßig genug?
Danke,
J
würdest Du hier secalina bestätigen (aus diesem Beitrag)? Die Schläuche sind ja schon +/- regelmäßig angeordnet. Oder doch nicht regelmäßig genug?
Danke,
J
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste