Seite 1 von 2

Lactuca virosa? + Unbekannt

Verfasst: Donnerstag 15. August 2019, 22:53
von de sperate
Hallo liebe Experten,

Leider schon verblüht, aber das Blatt sieht so nach Lactuca virosa aus.
Feld UB1.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
Feld UB1.jpg (579.48 KiB) 4511 mal betrachtet
Feld UB2.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
Feld UB2.jpg (722.29 KiB) 4511 mal betrachtet


Beim Pilzesammeln fällt mir immer das auf, saurer Boden.

Wald Ub1.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
Wald Ub1.jpg (1.64 MiB) 4511 mal betrachtet
Wald UB2.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
Wald UB2.jpg (572.28 KiB) 4511 mal betrachtet
Wald UB3.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
Wald UB3.jpg (1.67 MiB) 4511 mal betrachtet


danke, LG DeSp.

PS: ups. Ich kann die Bilder nicht drehen. Auch im Photoshop nicht. Da ist es richtig.


Hier noch auf das Blatt gezoomt. Ich hab vergessen nach Stacheln zu tasten. Geruch übel. Aber keine Milch. Kann gut wegen der Trockenheit sein. Der Boden würde stimmen. Lehm, sehr nährstoffreich, trocken. Umgebung: Halbschatten.


fgklein.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
fgklein.jpg (815.37 KiB) 4507 mal betrachtet

Re: Lactuca virosa? + Unbekannt

Verfasst: Freitag 16. August 2019, 00:01
von kurt nadler
hallo

beim schwammerlsammeln: lactuca muralis, vormals mycelis muralis, so ziemlich in ganz österreich häufig.
lactuca virosa kenn ich nicht, schaut aber im internet deiner pflanze sehr ähnlich.

herzliche grüße
kurt

Re: Lactuca virosa? + Unbekannt

Verfasst: Freitag 16. August 2019, 00:46
von de sperate
Danke Kurt, das ist sehr nett, die schnelle Antwort. Ja, kommt häufig vor und ich hab auch die Verwandtschaft zum Giftflattich gesehen. Blatt, Wuchs, etc.

Der Giftflattich ist auch bei mir selten, er scheint keine sauren Böden zu mögen und siedelt sich erst an, seit mein Acker brach liegt. Da er sicher wieder auftaucht, - und ich kann ja auch ein bisschen nachhelfen und die Samen ziehen - werden wir erfahren.
Vielen lieben Dank nochmals. Und keine Sorge, ich verwende sowas nicht für medizinische Zwecke. Aber ich habe ein Faible für Giftpflanzen - keine Ahnung warum :)))

Re: Lactuca virosa? + Unbekannt

Verfasst: Freitag 16. August 2019, 07:15
von Stefan Lefnaer
L. virosa kenne ich auch nicht. Aber ich würde das was man auf den ersten zwei und am letzten Bild sieht eher für L. serriola halten.

Re: Lactuca virosa? + Unbekannt

Verfasst: Freitag 16. August 2019, 09:07
von Norbert Griebl
Liebe Leute, L. serriola stimmt. L. virosa ist weicher. Ich hänge mal ein Bild von L.virosa aus Ligurien an.
Norbert

Re: Lactuca virosa? + Unbekannt

Verfasst: Freitag 16. August 2019, 09:22
von de sperate
Oh, jetzt wird es ernst. Danke Stefan. Ich bin gerade noch mal rausgestürmt und habe die Reste der Pflanze gesucht und gleich noch eine weitere gefunden. Die stark milcht. Keine Blüten mehr hat. Die Blattunterseite ist aber eher glatt für mein Empfinden - einige Blätter sind von einem Pilz befallen. Ich sag jetzt gar nichts mehr. Also ich hab jetzt die Diestelartige, mit der gelben Blüte (Bild anbei) und den doch recht etwas größeren Samen. Und die andere mit dem unbekannten Blüten, dem zarten Blütenstand, der sehr ausladend ist, also sowohl die Länge als auch Breite, ca. 10 mal 15 cm. Stark milchend. 2 verschiedene Pflanzen - oder auch nicht? Eine ältere und eine jüngere von der gleichen Art. Ich hab sie heute herinnen liegen, also ich kann noch mehr Informationen liefern.


Und danke Norbert - ich seh grad dein Bild. Das hilft mir sehr weiter. Jetzt ist mir auch klar, warum von einer Verwechslungsgefahr mit der wilden Karde gesprochen werden kann. Da muss man zwar schon etwas tomatenbeäugt sein, aber ja. Das geht mir noch eher ein, als bei meinen Funden. So sieht keine meiner 2 Pflanzen aus.

IMG_1372.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
IMG_1372.jpg (460.07 KiB) 4480 mal betrachtet
IMG_1371.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
IMG_1371.jpg (420.45 KiB) 4480 mal betrachtet
IMG_1376.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
IMG_1376.jpg (673.39 KiB) 4480 mal betrachtet
IMG_1373.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
IMG_1373.jpg (332.2 KiB) 4480 mal betrachtet
Das ist noch einzig verbliebene Blüte zu der mit den stärker gezähnten Blättern.
IMG_1377.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
IMG_1377.jpg (487.45 KiB) 4480 mal betrachtet
IMG_1374.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
IMG_1374.jpg (396.68 KiB) 4480 mal betrachtet
IMG_1375.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
IMG_1375.jpg (235.66 KiB) 4480 mal betrachtet

Re: Lactuca virosa? + Unbekannt

Verfasst: Freitag 16. August 2019, 12:10
von de sperate
Ne, Fazit: alle meine sind L. spirolla. Nur unterschiedlicher Habitus. Danke. Fall abgeschlossen. Speziellen Dank an Norbert. Super-Bild. Ich kenn mich jetzt aus. LG an alle + wunderschönes WE.

Re: Lactuca virosa? + Unbekannt

Verfasst: Freitag 16. August 2019, 14:21
von Joachim Brocks
Liebe NaturforscherInnen,
wenn schon alle im Lactuca virosen Fieber sind - ich habe auch noch ein L virosa cf in meinen Aufzeichnungen. Die Aufnahme stammt von den herrlichst verunkrauteten Beeten des UNI-Zentrums Althanstraße. Warum ist der Verdacht drauf gefallen? Hat "irgenwie nicht wie L. serriola ausgeschaut" - Blätter sind +/- ungeteilt und stehen nicht alle senkrecht (nicht die besten Merkmale), Borsten auf der Blattunterseite auf dem Hauptnerv nur kurz (Merkmal aus dem Rothmaler) - und dann vor allem der Same, der randlich geflügelt ist - das sollte der stichhaltigste Hinweis sein. Kein echtes Merkmal ist, dass das pharmazeutische Institut gleich in der Nähe liegt und man annehmen könnte, dass da jemand diese medizinische Pflanze angesät hat ...
Was sagt ihr dazu?
Asteraceae_Lactuca virosa cf.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
Asteraceae_Lactuca virosa cf.jpg (1.83 MiB) 4458 mal betrachtet

Asteraceae_Lactuca virosa cf Blatt.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
Asteraceae_Lactuca virosa cf Blatt.jpg (1.78 MiB) 4458 mal betrachtet

Asteraceae_Lactuca virosa cf Same.jpg
Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
Asteraceae_Lactuca virosa cf Same.jpg (1.83 MiB) 4458 mal betrachtet

Danke und liebe Grüße
Jock

Re: Lactuca virosa? + Unbekannt

Verfasst: Freitag 16. August 2019, 14:47
von kurt nadler
oh, jetzt ist beim "desperaten" (oder bist du eine SIE?) auch noch ein sonchus dazwischengerutscht, das mit den gezackten blättern und dem vglw. weichen, innen hohlen stiel, milchdistel wie meine als kind ziegen hütende schwiegermutter sagt. ob oleraceus oder asper, kann ich nicht ad hoc entscheiden, die blattohren am stängel ähneln asper, die gesamtwuchsform oleraceus.
und die - mir wie erwähnt - nicht bekannte l. virosa vom jock beim biozentrum - die macht mich wirklich stutzig. das kann meiner meinung nach auf keinem fall serriola sein, zumindest nicht die heimische form.
ziemlich spannend die gschicht!

Re: Lactuca virosa? + Unbekannt

Verfasst: Samstag 17. August 2019, 20:45
von de sperate
"lactucta viroses Fieber" ;´-)

SRY, ich fühl mich mitschuldig, eigentlich HauptschuldigER - aber zu deinem Bild, Joachim und Kurts Kommentar....

"Milchdistel" halte ich für ein regionales Wort. Kenne ich so nicht, aber google zeigt mir u. a. eine Mariendistel, (Silybum marianum). Die kann wohl jeder bestimmen. Ich züchte jedes Jahr ein, zwei Exemplare, weil sie bei mir nicht wild vorkommt. Ich bin ein absoluter Distelfan und mein ohnehin schon sehr eigenwilliger Garten bekommt durch durch meine Disteln eine noch merkwürdigere Richtung.

Unter L. oleraceus wirft es mir die Gänsediestel aus. Die ist weich, essbar und hat größere Blüten. Die ist schon etwas schwieriger zu bestimmen, finde ich. Also ich würde da nicht in was von mir selbst Bestimmtes reinbeissen. Da stand ev. eine frische nebenan - also das wäre eine Option. Ich habe halt die ältere Pflanze ausgerissen.

Lactuca Asper wäre eine Option.

Also so bei Einlesen in die L. Virosa ist mir "pyramidenartiger" Blütenstand aufgefallen. Von daher würde ich Joachims Theorie unterstützen. Auch die Geschichte gefällt mir :) Tolle Bilder übrigens. Und so schöne Pflanzen, die hätte ich gerne für meinen Garten.