Marchexkursion vom 21.10.2019
-
Onlinekurt nadler
- Beiträge: 4576
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Marchexkursion vom 21.10.2019
Nach "gewöhnlichen Blühern" in viewtopic.php?f=23&t=1823#p8320 nun ein paar Rätselpflanzen aus den Marchauen im Bereich der Konikweide Marchegg und knapp drum herum vom 21.10.2019. Ich ersuche um Bestimmungshilfe. Untergrund großteils Silikatsand (sonst Schlamm etc.).
Teil 1 von 2
Teil 1 von 2
- Dateianhänge
-
- Pflanze A, große Herde von wenigblättrigen Rosetten auf Halbtrockenweide. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04320-kopie.JPG (1.5 MiB) 5644 mal betrachtet
-
- Pflanze A, große Herde von wenigblättrigen Rosetten auf Halbtrockenweide. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04321-kopie.JPG (881.77 KiB) 5644 mal betrachtet
-
- Pflanze B, (vermeintliche) Apiaceenjungpflanzen am Schlammufer eines Stillgewässers. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04371-kopie.JPG (871.08 KiB) 5644 mal betrachtet
-
- Pflanze B, (vermeintliche) Apiaceenjungpflanzen am Schlammufer eines Stillgewässers. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04385-kopie.JPG (720.45 KiB) 5644 mal betrachtet
-
- Pflanze C, Apiaceenjungpflanzen am Schlammufer eines Stillgewässers. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04415-kopie.JPG (1.09 MiB) 5644 mal betrachtet
-
- Wahrscheinlich Pflanze C, Apiaceenjungpflanzen am Schlammufer eines Stillgewässers. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04488-kopie.JPG (685.24 KiB) 5644 mal betrachtet
-
- Pflanze D: Potamogeton sp. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04495-kopie.JPG (709.78 KiB) 5644 mal betrachtet
-
- Pflanze D: Potamogeton sp. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04498-kopie.JPG (446.07 KiB) 5644 mal betrachtet
-
- Mglw. Pflanze C, Apiaceenjungpflanzen in der Sohle eines "trockenen" Altarms. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04618-kopie.JPG (1.2 MiB) 5644 mal betrachtet
Zuletzt geändert von kurt nadler am Montag 28. Oktober 2019, 22:39, insgesamt 1-mal geändert.
-
Onlinekurt nadler
- Beiträge: 4576
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Marchexkursion vom 21.10.2019
Teil 2 von 2
- Dateianhänge
-
- Pflanze E: bei diesem Senecio steh ich auf der Leitung. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04550-kopie.JPG (832.68 KiB) 5643 mal betrachtet
-
- Pflanze F: Planta sp. am Rand einer Auwiese (gemeint sind die etwas phlomisähnlichen Blätter). Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04657-kopie.JPG (1.02 MiB) 5643 mal betrachtet
-
- Pflanze F: Planta sp. am Rand einer Auwiese (gemeint sind die etwas phlomisähnlichen Blätter). Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04658-kopie.JPG (832.39 KiB) 5643 mal betrachtet
-
- Pflanze G auf einem Splitt-/Grobsandhaufen. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04720-kopie.JPG (510.67 KiB) 5643 mal betrachtet
-
- Pflanze G auf einem Splitt-/Grobsandhaufen. Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC04721-kopie.JPG (1.14 MiB) 5643 mal betrachtet
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 4667
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Marchexkursion vom 21.10.2019
Die erste Pflanze (A) könnte das rätselhafte Symphytum tanaicense sein. Das zweite (B) halte ich für ein Batrachium. Das Potamogeton (D) für P. crispus.
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 4667
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Marchexkursion vom 21.10.2019
Das Senecio (E) dürfte S. erraticus sein.
-
Onlinekurt nadler
- Beiträge: 4576
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Marchexkursion vom 21.10.2019
Vielen Dank für die teils unerwarteten Tipps.
Pflanze B scheint also keine Apiaceen-Grundblattrosette zu sein, sondern vielmehr eine von Ranunculus sp. Ist das möglich bzw. normal, dass Wasserhahnenfußkeimlinge an Land im Herbst eine ausgeprägte Grundblattrosette machen?
Sen. erraticus wäre tatsächlich im lokalen Florenpotential erwartbar. Außer dieser Einzelpflanze an einem Wald-Stillgewässerarm war in den umliegenden Grünländern keinerlei Anzeichen von S.e. zu finden, was mich wundert, zumal - wenn sich die Analogie von S. aquaticus auf serraticus umlegen lässt - diese Art überaus nachblühbereit ist und die Rosetten auffällig sind.
NACHTRAG ZU PFLANZE G VOM 13.1.2022: Dank asta im Frühling 2021 erwies sich die Rosettenpflanze als Microthlaspi perfoliatum, ungefähr so blattdimorph wie Lepidium perfoliatum.
Pflanze B scheint also keine Apiaceen-Grundblattrosette zu sein, sondern vielmehr eine von Ranunculus sp. Ist das möglich bzw. normal, dass Wasserhahnenfußkeimlinge an Land im Herbst eine ausgeprägte Grundblattrosette machen?
Sen. erraticus wäre tatsächlich im lokalen Florenpotential erwartbar. Außer dieser Einzelpflanze an einem Wald-Stillgewässerarm war in den umliegenden Grünländern keinerlei Anzeichen von S.e. zu finden, was mich wundert, zumal - wenn sich die Analogie von S. aquaticus auf serraticus umlegen lässt - diese Art überaus nachblühbereit ist und die Rosetten auffällig sind.
NACHTRAG ZU PFLANZE G VOM 13.1.2022: Dank asta im Frühling 2021 erwies sich die Rosettenpflanze als Microthlaspi perfoliatum, ungefähr so blattdimorph wie Lepidium perfoliatum.
Zuletzt geändert von kurt nadler am Donnerstag 13. Januar 2022, 17:07, insgesamt 1-mal geändert.
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 28 Gäste