Chamaecytisus hirsutus?

[Jonas]

Liebes Forum

Vorgestern habe ich auf dem Monte Tamaro im Tessin auf ca. 1600 m.ü.M. folgendes Chamaecytisus gefunden. Das Sträuchlein war nur ca. 15 cm hoch, die Blüten seitenständig (obwohl ich natürlich nicht ausschliessen kann, dass im Sommer noch endständige Blüten hinzukommen) und die vorjährigen Stängel etwas behaart.
Die schweizerische Bestimmungsliteratur lässt mich hier jedoch ziemlich ratlos zurück (Flora Helvetica, Hess/Landolt). Sie behauptet bzgl. Behaarung der vorjährigen Stängel genau das Gegenteil der Österreich-Exkursionsflora, nämlich dass C. supinus behaart sei und hirsutus kahl... Was stimmt denn nun? Mit der Österreich-Exkursionsflora komme ich schön auf C. hirsutus, mit der Flora Helvetica oder dem Hess/Landolt auf eine Frühjahrsform von C. supinus (noch) ohne endständige Blüten....

Beste Grüsse
Jonas

[Stefan Lefnaer]

Zur schweizer Pflanze kann ich nichts sagen. Aber in der 4. Auflage der Exkursionsflora wird Chamaecytisus mit Cytisus vereinigt werden und Cytisus hirsutus und C. supinus sind konspezifisch (= C. hirsutus s. lat.). Richtig unterscheidbar waren sie auch aus meiner Sicht nicht.

[Jonas]

Hallo Stefan

Vielen Dank für deine erhellende Antwort und deine Erfahrung, dass die beiden kaum zu unterscheiden sind. Weisst du, ob die Konspezifität von C. hirsutus und supinus auch genetisch gesichert ist?
Dass das Merkmal der Stängelbehaarung im Fischadler und der CH-Literatur genau vertauscht ist, passt da ja gut ins Bild....

Beste Grüsse
Jonas

[Stefan Lefnaer]

Hallo Jonas,

weiß ich leider nicht im Detail, vermutlich aber eher nicht, wenn man sich die Jahreszahlen ansieht. Hier die Literatur, auf die verwiesen wird:

Cristofolini G. (1974): Contributo preliminare alla sistematica di Chamaecytisus hirsutus e Chamaecytisus supinus. – Giorn. Bot. Ital. 108: 55–73. https://doi.org/10.1080/11263507409426347
Cristofolini G. (1991): Taxonomic revision of Cytisus Desf. sect. Tubocytisus DC. (Fabaceae). – Webbia 45: 187–219. https://doi.org/10.1080/00837792.1991.10670496
Cristofolini G. & Jarvis C. E. (1991): On the status of Cytisus hirsutus and C. supinus (Fabaceae). – Taxon 40: 495–498. https://doi.org/10.2307/1223234

In Euro+Med sind die Arten übrigens auch vereint.

Schöne Grüße
Stefan

[Jonas]

Super, danke Stefan für die weiteren Ausführungen. Mittlerweile habe ich gehört, dass die beiden übrigens auch in der Flora Gallica synonymisiert werden!

Beste Grüsse
Jonas