Carex fritschii auf 1600 m.ü.M.
Carex fritschii auf 1600 m.ü.M.
Lieber Forum
Diese +/- horstige Segge habe ich ebenfalls vorgestern im Kanton Tessin auf dem Monte Tamaro gefunden und zwar auf 1600 m.ü.M. Bei der Bestimmung lande ich bei Carex fritschii und finde die anderen behaartfrüchtigen Seggen eigentlich ausschliessen zu können.
In der Flora Helvetica steht jedoch, dass diese Art nur kollin verbreitet sei. Kann es dennoch C. fritschii sein?
Das Habitusbild ist leider echt sehr schlecht geworden....
Beste Grüsse
Jonas
Diese +/- horstige Segge habe ich ebenfalls vorgestern im Kanton Tessin auf dem Monte Tamaro gefunden und zwar auf 1600 m.ü.M. Bei der Bestimmung lande ich bei Carex fritschii und finde die anderen behaartfrüchtigen Seggen eigentlich ausschliessen zu können.
In der Flora Helvetica steht jedoch, dass diese Art nur kollin verbreitet sei. Kann es dennoch C. fritschii sein?
Das Habitusbild ist leider echt sehr schlecht geworden....
Beste Grüsse
Jonas
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC07052.JPG (615.32 KiB) 2604 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC07054.JPG (232.05 KiB) 2604 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC07056.JPG (345.85 KiB) 2604 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC07059.JPG (330.35 KiB) 2604 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC07061.JPG (1014.19 KiB) 2604 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC07068.JPG (784.44 KiB) 2604 mal betrachtet
“There are wonders enough out there without our inventing any.” Carl Sagan
-
- Beiträge: 3360
- Registriert: Freitag 25. November 2016, 20:05
- Wohnort: Nussdorf-Debant
- Kontaktdaten:
Re: Carex fritschii auf 1600 m.ü.M.
Carex pilulifera, die bis in die subalpine Stufe vorkommt, hast du sicher ausgeschlossen?
LG
Oliver
LG
Oliver
Re: Carex fritschii auf 1600 m.ü.M.
Hallo Oliver
Ich meine zumindest ja. Die Art habe ich am selben Tag auch sehr zahlreich gefunden und die Pflanzen waren viel kleiner als die C. cf fritschii. Ich würde C. pilulifera ausschliessen aus folgenden Gründen: 1) Faserschopf am Grunde deutlich. 2) Pflanzen recht hoch (bis ca. 40 cm) 3) männliches Ährchen 15-20 mm lang (also eigentlich zu gross für pilulifera) 4) häufig ist nur ein trockenhäutiges Tragblatt vorhanden (pilulifera kenne ich nur mit eigentlich konstant blattartigen Tragblättern).
Ich kann mich natürlich auch täuschen. Dann frage ich mich aber, wie man C. fritschii denn nun genau von pilulifera unterscheiden möchte....
Beste Grüsse
Jonas
Ich meine zumindest ja. Die Art habe ich am selben Tag auch sehr zahlreich gefunden und die Pflanzen waren viel kleiner als die C. cf fritschii. Ich würde C. pilulifera ausschliessen aus folgenden Gründen: 1) Faserschopf am Grunde deutlich. 2) Pflanzen recht hoch (bis ca. 40 cm) 3) männliches Ährchen 15-20 mm lang (also eigentlich zu gross für pilulifera) 4) häufig ist nur ein trockenhäutiges Tragblatt vorhanden (pilulifera kenne ich nur mit eigentlich konstant blattartigen Tragblättern).
Ich kann mich natürlich auch täuschen. Dann frage ich mich aber, wie man C. fritschii denn nun genau von pilulifera unterscheiden möchte....
Beste Grüsse
Jonas
“There are wonders enough out there without our inventing any.” Carl Sagan
-
- Beiträge: 3828
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Carex fritschii auf 1600 m.ü.M.
vielleicht probierst einmal die standortsökologie. fritschii kenn ich leider nicht, aber pilulifera hat eine sehr ausgeprägte, von der ich annehmen muss, dass sie sich von jener von fritschii deutlich unterscheidet.
-
- Beiträge: 3360
- Registriert: Freitag 25. November 2016, 20:05
- Wohnort: Nussdorf-Debant
- Kontaktdaten:
Re: Carex fritschii auf 1600 m.ü.M.
Hallo Jonas,
danke, ich glaube rein habituell ja auch nicht wirklich an pilulifera, da ich diese Art an sich gut kenne, aber manche Arten schauen in den Westalpen mitunter "anders" aus. Leider kenne ich C. fritschii auch zu wenig, vielleicht können die Pannoniker hier im Forum dazu was sagen?
LG
Oliver
danke, ich glaube rein habituell ja auch nicht wirklich an pilulifera, da ich diese Art an sich gut kenne, aber manche Arten schauen in den Westalpen mitunter "anders" aus. Leider kenne ich C. fritschii auch zu wenig, vielleicht können die Pannoniker hier im Forum dazu was sagen?
LG
Oliver
Re: Carex fritschii auf 1600 m.ü.M.
Liebes Forum
Mittlerweile wurde mir übrigens Carex fritschii von einem sehr guten Tessiner Botaniker bestätigt. Die Höhenangabe "kollin" in der Flora Helvetica ist also falsch und irreführend...
Beste Grüsse
Jonas
Mittlerweile wurde mir übrigens Carex fritschii von einem sehr guten Tessiner Botaniker bestätigt. Die Höhenangabe "kollin" in der Flora Helvetica ist also falsch und irreführend...
Beste Grüsse
Jonas
“There are wonders enough out there without our inventing any.” Carl Sagan
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 54 Gäste