Ballota nigra subsp. meridionalis

[Jürgen Baldinger]

Mir scheint bislang auch, dass es hier im Osten Pflanzen gibt, die punkto Kelchblätter eine mittlere Ausprägung haben, die sogar am selben Individuum variiert, und damit für mich schwierig zu bestimmen sind. Ich werde von nun an auch verstärkt auf die Behaarung achten.

[kurt nadler]

habe m.a.f. über das bestimmungsproblem in kenntnis gesetzt.
unverkahlter jungtrieb vom 11.9.2020.

[Oliver Stöhr]

@Kurt: für mich dein vorletztes Foto anhand der Kelchzipfel eigentlich schon klar ssp. nigra
Lg
Oliver

[scheuchzeria]

Jepp, das sind massiv ausgezogene Kelchzipfel im Vergleich zu meridionalis.
Auch hier gilt, es gibt eben Varianzen und angenäherte Formen...

[Oliver Stöhr]

So ist es: natura non facit saltus

[Jürgen Baldinger]

Zumindest hier bei pflanzlichen Merkmalsausprägungen.

[kurt nadler]

na, ihr seid ja noch richtige frischlateiner. bei mir ists länger her, und ich verstehs nicht so ganz. ob der saltus mit salto was zu tun hat?

[Jürgen Baldinger]

Ich halte meine subsp. meridionalis oben aus der Wiener Zehetnergasse übrigens nur mehr für eine vermeintliche und tatsächlich für subsp. nigra, die Kelchzipfel sehen mir zu lange ausgezogen aus.

[kurt nadler]

ich auch, so weit das system haltbar bleibt.
beste grüße
k

[Jürgen Baldinger]

Weil ich es vergangenen Sonntag im Lainzer Tiergarten gesehen habe – der uns nun hoffentlich nicht klagt dafür: ein Nachtrag zur Froschlurch-Taxonomie, siehe oben:

Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0

IMG_20210216_080159.jpg (1.76 MiB) 2481 mal betrachtet