Forum Flora Austria

Mir scheint bislang auch, dass es hier im Osten Pflanzen gibt, die punkto Kelchblätter eine mittlere Ausprägung haben, die sogar am selben Individuum variiert, und damit für mich schwierig zu bestimmen sind. Ich werde von nun an auch verstärkt auf die Behaarung achten.

habe m.a.f. über das bestimmungsproblem in kenntnis gesetzt.
unverkahlter jungtrieb vom 11.9.2020.

@Kurt: für mich dein vorletztes Foto anhand der Kelchzipfel eigentlich schon klar ssp. nigra
Lg
Oliver

Jepp, das sind massiv ausgezogene Kelchzipfel im Vergleich zu meridionalis.
Auch hier gilt, es gibt eben Varianzen und angenäherte Formen...

So ist es: natura non facit saltus

Zumindest hier bei pflanzlichen Merkmalsausprägungen.

na, ihr seid ja noch richtige frischlateiner. bei mir ists länger her, und ich verstehs nicht so ganz. ob der saltus mit salto was zu tun hat?

Ich halte meine subsp. meridionalis oben aus der Wiener Zehetnergasse übrigens nur mehr für eine vermeintliche und tatsächlich für subsp. nigra, die Kelchzipfel sehen mir zu lange ausgezogen aus.

ich auch, so weit das system haltbar bleibt.
beste grüße
k

Weil ich es vergangenen Sonntag im Lainzer Tiergarten gesehen habe – der uns nun hoffentlich nicht klagt dafür: ein Nachtrag zur Froschlurch-Taxonomie, siehe oben: