Senecio jacobaea agg.
- Georg Pflugbeil
- Beiträge: 84
- Registriert: Freitag 21. Oktober 2016, 12:34
- Wohnort: Salzburg
- Kontaktdaten:
Senecio jacobaea agg.
Liebe Kollegen!
Ich habe vorgestern folgenden Senecio in einem Robinien-Traubeneichen-Wald in Dürnstein gefunden. Ich komme bei der Bestimmung nicht richtig weiter. Könnt ihr mir weiterhelfen?
Danke und lg,
Georg
Ich habe vorgestern folgenden Senecio in einem Robinien-Traubeneichen-Wald in Dürnstein gefunden. Ich komme bei der Bestimmung nicht richtig weiter. Könnt ihr mir weiterhelfen?
Danke und lg,
Georg
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20200912_123256.jpg (187.38 KiB) 2271 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20200912_123308.jpg (148.09 KiB) 2271 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 20200912_123313.jpg (319.18 KiB) 2271 mal betrachtet
lg, Georg
-
- Beiträge: 3869
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Senecio jacobaea agg.
die lokalmatadoren - kollegen pachschwöll und hehenberger - müssten das bewältigen können.
-
- Beiträge: 3365
- Registriert: Freitag 25. November 2016, 20:05
- Wohnort: Nussdorf-Debant
- Kontaktdaten:
Re: Senecio jacobaea agg.
Nachdem sich hier niemand berufen fühlt, etwas zu sagen, mache ich einen Anfang und behaupte frech, dass hier Senecio jacobaea (untypisch, da Sekundärtrieb und mit wenig geteilten Grundblättern) vorliegen könnte. Denn im Zuge des Ausschlussverfahrens bekannter Senecio-Arten und auch nach standörtlichen Ausschlusskriterien (die Senecio erraticus und S. aquaticus exkludieren), bleibt eigentlich dort nur diese Art übrig. Es sei denn es gibt einen adventiven, in der EFÖLS nicht verschlüsselten Doppelgänger ...
LG
Oliver
LG
Oliver
-
- Beiträge: 3869
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Senecio jacobaea agg.
es ging da ja ganz offensichtlich nicht um die unbestrittene art(engruppen)bestimmung, sondern um die betroffene "kleinart", denn es steht ja kein fragezeichen dabei, und es steht agg.
und es gibt ja tatsächlich höchst verschiedene s. jac.-sippen.
oder bin ich der einzige, der die anfrage falsch verstanden hat?
und es gibt ja tatsächlich höchst verschiedene s. jac.-sippen.
oder bin ich der einzige, der die anfrage falsch verstanden hat?
- Georg Pflugbeil
- Beiträge: 84
- Registriert: Freitag 21. Oktober 2016, 12:34
- Wohnort: Salzburg
- Kontaktdaten:
Re: Senecio jacobaea agg.
Danke für eure Hilfe! Ja, außer Senecio jacobaea selbst fällt mir auch nichts ein. Die aquaticus-Gruppe passt standörtlich ja nicht wirklich.
lg, Georg
-
- Beiträge: 583
- Registriert: Donnerstag 15. Dezember 2016, 09:19
- Wohnort: Salzburg
Re: Senecio jacobaea agg.
Wegen der wenig geteilten Blätter könnte das eventuell die ssp. gotlandica sein?
vergl. Wysk & al. (2009) The Identity and Geographical Distribution of Jacobaea vulgaris subsp. gotlandica, Supposedly Endemic to Gotland and Öland (Sweden) — The Importance of Multiple Intraspecific Samples
https://www.jstor.org/stable/27757007?s ... b_contents
Diese Unterart wurde auch schon aus Italien und Montenegro publiziert....
vergl. Wysk & al. (2009) The Identity and Geographical Distribution of Jacobaea vulgaris subsp. gotlandica, Supposedly Endemic to Gotland and Öland (Sweden) — The Importance of Multiple Intraspecific Samples
https://www.jstor.org/stable/27757007?s ... b_contents
Diese Unterart wurde auch schon aus Italien und Montenegro publiziert....
Peter Pilsl
SABOTAG
SABOTAG
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste