Cerastium austroalpinum?

[Jonas]

Liebes Forum

Dieses Cerastium fiel mir beim Aufstieg vom Plöckenpass zum Wolayersee im Juli 2019 bereits habituell auf. Bei der Bestimmung bin ich bei Cerastium austroalpinum gelandet (oberstes Hochblatt mit trockenhäutiger Spitze, oberste Hochblätter ohne Hautrand, Stängel drüsenhaarig).
Kann es sein, dass diese Art bereits habituell von C. uniflorum und latifolium verschieden ist? Die Blätter kamen mir so glänzend vor. Das ist mir bei den beiden anderen Arten nie aufgefallen.
Da diese Art in der Schweiz nur auf einem Gipfelzug im Tessin vorkommt, möchte ich mich hier auch gerne absichern lassen.

Beste Grüsse
Jonas

[Peter Pilsl]

ja, passt

[Oliver Stöhr]

Könnte hinkommen, auch wenn die obersten Hochblätter nicht "sehr klein" wirken und kaum mehrere Blüten/Trieb zu sehen sind.

Zum Weiterlesen:
https://www.zobodat.at/pdf/PHY_2_1-3_0098-0103.pdf
https://www.zobodat.at/pdf/MittNatVerSt ... 1-0169.pdf

Übrigens fällt auf, dass im Internet kaum gute Bilder zu dieser Sippe vorhanden sind und etliche als solche beziechnete wohl andere Cerastien darstellen. Für aussagekräftig halte ich das Bild in der Flora Alpina B1., S. 301.

LG
Oliver

[Jonas]

Danke für eure Rückmeldung. Die Einwände sind wohl nicht ganz unberechtigt... die oberen Tragblätter sind tatsächlich alles andere als klein und ich kann auf meinen Fotos max. 3 Blüten/Stängel zählen... Aber was könnte denn die Alternative sein? In der EFÖLS ist subsp. austroalpinum in Kärnten übrigens nur für die Karawanken angegeben, was ich erst jetzt gesehen habe. Der Fund stammt aber aus den Karnischen Alpen.
Ich habe den Beitrag zusätzlich nun auch noch im deutschen Nachbarforum eingestellt. Kann sicher nicht schaden, noch weitere Meinungen zu erhalten.....
https://forum.pflanzenbestimmung.de/for ... =2&t=45871

Beste Grüsse
Jonas

[Peter Pilsl]

Ich hab bei der Unterscheidung der Unterarten des Cerastium carinthiacum auch in anderen Gegenden Probleme mit den im Schlüssel angeführten Merkmalen. Siehe z.B.: http://131.130.131.10/herbaria/jacq-vie ... lsl_024352

[Jonas]

Danke Peter! In Flora der Schweiz Band 1 von Hess/Landolt/Hirzel steht übrigens auch, dass C. carinthiacum und austroalpinum durch Übergänge miteinander verbunden sein sollen. Aber Cerastium carinthiacum s.l. sollte stimmen?

Beste Grüsse
Jonas

[Peter Pilsl]

Ja carinthiacum passt auf jeden Fall.
Leider wird auf die Problematik der Unterscheidung der Unterarten in der Exkursionsflora nicht hingewiesen

[Jonas]

Sehr gut, das ist doch schon viel für mich! Die Bestimmungsschwierigkeiten der beiden Unterarten wären dann vielleicht also auch etwas, das man in der nächsten Auflage der EFÖLS noch erwähnen könnte!

Beste Grüsse
Jonas

[Oliver Stöhr]

Im Cerastium-Schlüssel von B. Dickore (Offene Naturführer im Netz) wird C. austroalpinum verschlüsselt, die Sippe also sogar im Artrang geführt.
Fischer & Englmaier 2018 in Neilreichia degradieren die Unterarten hingegenv zu Varietäten, dem schließe ich mich an. In der nächsten Exkursionsflora werden sie also auch so angeführt werden.
Lg
Oliver

[Jonas]

Ausgezeichnet, vielen Dank für diese Nachricht Oliver! Ich freue mich sowieso schon sehr auf die neue Auflage der EFÖLS :-)

Beste Grüsse
Jonas