Ich kann zwar erst seit kurzem G. nivalis von G. elwesii unterscheiden; aber unter Zuhilfenahme von Rothmaler, Exkursionflora von Deutschland, Zier- und Nutzpflanzen würde ich eher auf G. lagodechianus kommen - oder wenn nicht diese Art, dann G. transcaucasicus. G. woronowii kann man wohl fast ausschliessen.
Diakritische Merkmale:
- Blätter vor Entfaltung flach eingerollt (G. lagodechianus) oder flach aneinanderliegend wie bei G. nivalis (auf diesem Ast käme man zu G. transcaucasicus)
- Blätter eher glänzend (das wäre bei G. lagodechianus) oder matt bis leicht glänzend (G. transcaucasicus)
- grüner Fleck auf den inneren Hüllblättern: bei G. lagodechianus meist V-förmig, bei G. transcaucasicus U- bis V-förmig, jedenfalls aber "oben abgerundet" (was auch immer genau damit gemeint ist) - da sieht man am Bild nicht genug bzw. ist die Merkmalsbeschreibung bei Rothmaler für mich auch nicht ganz eindeutig
Eventuell auch in Frage käme G. rizehensis ("Schwester" - im Schlüssel! - von G. lagodechianus, aber matte Blätter und meist U-fmg grüner Fleck). Bei G. woronowii muss der grüne Fleck "oben flach" sein, das sind sie wirklich, wie die Wiki-Bilder zeigen:
https://de.wikipedia.org/wiki/Woronow-S ... 3%B6ckchenG. woronowii kann man also wohl sicher ausschliessen.
Es gibt zu allen diesen Arten auch viele Bilder im Internet, aber so beim schnellen Durchklicken ausschliessen trauen würd ich mich hier nur G. woronowii (und natürlich G. elwesii, da passt der grüne Fleck auch nicht).