Forum Flora Austria

Liebe Forumsgemeinschaft,
auf dem Eichkogel (Nordwiesen) habe ich immer wieder die Blütenpolster eines Rosettenveilchens gefunden, das a) wunderschön anzuschauen war und b) für mich bis heute nicht bestimmbar, was mich umtreibt. Die Auffälligkeit lag für mich im rotvioletten Sporn gegenüber der hell-lilablauen Blüte. Glaubt Ihr anhand dieser den Habitus betonenden Fotos 1 eine Bestimmung vornehmen zu können?
Und sind die Blütenpolster der Fotos 2 von der Gießhübler Gemeindewiese ggf. der gleichen Art zuzuschreiben?
Ab jetzt werde ich mich dann dem intensiveren Viola-Studium widmen und danke Euch noch einmal für Nachhilfe!
LG
Renate

Viola 1 sollte suavis sein, offenbar liegen Ausläufer vor, und wenn ich richtig sehe, sitzen die Vorblätter tief, dazu Blütenfarbe plus weißes Zentrum.

Bei Viola 2 kann ich die relevanten Merkmale nicht erkennen. Anscheinend auch ein Ausläufer-Veilchen, von der Blütenfarbe her eventuell odorata oder odorata ✕ suavis, aber das ist nur geraten. Relevant wären Ausläufer ja/nein, Vorblatt-Position, Nebenblatt-Form.

Der gedrängte Wuchs und die LB (sofern erkennbar) sprechen aus meiner Sicht bei Nr. 2 eher gegen V. odorata. V. suavis würde aus meiner Sicht besser passen. Aber ohne relevante Details ist eine Bestimmung wohl schwer möglich.

reine ambigua wächst niemals polstrig. was ich an solchen polstern vor längerer zeit als ambigua postete, war suavis x ambigua. das wurde auch richtiggestellt.
bei deinen ersten mit weißlichem aug ist mit ziemlicher sicherheit suavis beteiligt.
sonst sieht man zu wenig merkmale. aber die nicht weißäugigen pölster am end find ich interessant!

ich würd sagen:
#1 suavis oder Hybride mit suavis-Anteil
#2 eher hirta; würde man die Blätter sehen, könnt man mehr sagen - jedenfalls kaum odorata

Danke für Eure Auskünfte, noch dazu nach Fotos, die eher schön als botanisch brauchbar sein sollten!
LG
Renate