Forum Flora Austria

Im Beitragstitel der Form wegen mit einem cf., da mir bislang kein geeigneter Bestimmungsschlüssel zur Verfügung stand.

Fundort: Stadtgebiet Civitas Nova, Wiener Neustadt ...

genauer entlang der Ebenfurter Linie im Bereich zwischen Ackerbrache, Radweg und Kanal tritt seit Jahren vermehrt diese Melden-Art auf, die etwa in den Küstenbereichen von Deutschland anzutreffen ist, aber doch nicht bei uns dachte ich damals.

Die Art säumt den landwirtschaftlich genutzen Schotterweg und ist kaum noch zu übersehn.

L g.

du machst sie aber eh kleiner und befriedigst unsre neugier, oder?

Ich bin mir nicht sicher ob das wirklich A. laciniata ist, denn diese Art wäre doch niederliegend-kriechend und hätte mehr silbrig schülferne Blätter; warum kann es keine A. rosea sein?

Ich halte das auch für Atriplex rosea. Ich kenne diese Art aktuell von zwei Stellen im Umkreis von Wiener Neustadt. Es freut mich zu hören, dass es hier noch einen dritten, gut gedeihenden Bestand gibt, denn diese Art ist extrem selten geworden.

Hier ein paar Fotos dazu: https://www.inaturalist.org/observations/59444305

Nun A. laciniata scheint vergleichsweise schon sehr exotisch anmutend, es musste halt ein Name her.

Das Merkmal "Stg niederliegt bis aufsteigend" und ein "typischerweiser rot überlaufen" paßt warscheinlich gut bei dieser Küstenart, aber gar nicht auf die gezeigte Art von mir. Soweit ist ja alles klar.

In der Exkursionsflora (3. Auflage) wird für A. rosea angegeben:
Blattrand "gleichmäßig reich und scharf gezähnt",
trifft aber gar nicht zu!
(weder "reich", "scharf", überhaupt nicht, noch "gezähnt", sondern vielmehr buchtig, unregelmäßig gezähnt)

In der Wiki. (die Exkursionsflora gibt kein Merkmal für den Habitus an) wird der Habitus mit aufrecht, sparrig verz. mit weißl. gelbl. Ästen angegeben... ja, das paßt sehr gut, fast kerzengerade und aufrecht, wenn nicht schon von Anfang an stark verzeigt.

Offen: gibt es Subsp. dazu und die Frage nach der Variabilität von A. rosea.

Danke!