(Chamae)Cytisus hirsutus, ratisbonensis oder?
-
- Beiträge: 280
- Registriert: Sonntag 22. Januar 2017, 13:40
(Chamae)Cytisus hirsutus, ratisbonensis oder?
Liebe Forumsgemeinschaft,
darf ich Euch unter dem Stichwort "Aufräumarbeiten" gleich nochmals belästigen?
Ganz anderes Thema, angestoßen von einer Anfrage von Jonas in diesem Forum vom 26.05.2020, wo es um Chamaecytisus hirsutus oder doch nicht geht. Ich habe mich im Sinne der Aufräum-Bemühungen und der Beschäftigungstherapie vor kurzem erst mit dem ziemlich identen Problem in meinem Fabaceen-Ordner herumgeschlagen - einer als Chamaecytisus anzusprechenden Pflanze mit rotem Fahnenspiegel und verholzten Stängeln, der Blütenkelch eher kurz behaart, Wuchshöhe max. 10 cm (Trockenheitsphase). Von mir nach langem Hin und Her wieder als C. ratisbonensis abgelegt, vorher hirsutus überlegt und schlußendlich zu keinem überzeugenden Ergebnis gekommen. Stefan schreibt in seiner Antwort an Jonas, dass Chamaecytisus zu Cytisus werden wird, aber wie definieren sich die Unterarten? Wenn es nach meinen Fotos möglich ist, möchte ich Euch um Eure Einschätzung bitten.
Die ersten 5 Fotos sind die fraglichen aus dem extrem trockenen Vorgebüsch vor dem Brunner Föhrenwald; die zwei anschließenden vom Bisamberg, auch fraglich, und das letzte Foto vom Harzberg, als ratisbonensis benannt von Rupert Stingl.
Ich danke Euch wie immer für's Nachdenken!
LG Renate
darf ich Euch unter dem Stichwort "Aufräumarbeiten" gleich nochmals belästigen?
Ganz anderes Thema, angestoßen von einer Anfrage von Jonas in diesem Forum vom 26.05.2020, wo es um Chamaecytisus hirsutus oder doch nicht geht. Ich habe mich im Sinne der Aufräum-Bemühungen und der Beschäftigungstherapie vor kurzem erst mit dem ziemlich identen Problem in meinem Fabaceen-Ordner herumgeschlagen - einer als Chamaecytisus anzusprechenden Pflanze mit rotem Fahnenspiegel und verholzten Stängeln, der Blütenkelch eher kurz behaart, Wuchshöhe max. 10 cm (Trockenheitsphase). Von mir nach langem Hin und Her wieder als C. ratisbonensis abgelegt, vorher hirsutus überlegt und schlußendlich zu keinem überzeugenden Ergebnis gekommen. Stefan schreibt in seiner Antwort an Jonas, dass Chamaecytisus zu Cytisus werden wird, aber wie definieren sich die Unterarten? Wenn es nach meinen Fotos möglich ist, möchte ich Euch um Eure Einschätzung bitten.
Die ersten 5 Fotos sind die fraglichen aus dem extrem trockenen Vorgebüsch vor dem Brunner Föhrenwald; die zwei anschließenden vom Bisamberg, auch fraglich, und das letzte Foto vom Harzberg, als ratisbonensis benannt von Rupert Stingl.
Ich danke Euch wie immer für's Nachdenken!
LG Renate
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 1 Chamaecytisus ratisbonensis) Regensburger) Zwerg-Geißklee, Brunn bad Fischau Niedergehölz vor Föhrenwald 24.05.2021 C (3).JPG (414.09 KiB) 2135 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 1 Chamaecytisus ratisbonensis) Regensburger) Zwerg-Geißklee, Brunn bad Fischau Niedergehölz vor Föhrenwald 24.05.2021 C (4).JPG (355.71 KiB) 2135 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 1 Chamaecytisus ratisbonensis) Regensburger) Zwerg-Geißklee, Brunn bad Fischau Niedergehölz vor Föhrenwald 24.05.2021 C (5).JPG (335.99 KiB) 2135 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 1 Chamaecytisus ratisbonensis) Regensburger) Zwerg-Geißklee, Brunn bad Fischau Niedergehölz vor Föhrenwald 24.05.2021 C (6).JPG (405.04 KiB) 2135 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 1 Chamaecytisus ratisbonensis) Regensburger) Zwerg-Geißklee, Brunn bad Fischau Niedergehölz vor Föhrenwald 24.05.2021 C (7).JPG (194.85 KiB) 2135 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 2 Chamaecytisus ratisbonensis Regensburger Zwerg-Geißklee, Bisamberg Kantenweg 16.04.2020 C5X (1).JPG (284.01 KiB) 2135 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 2 Chamaecytisus ratisbonensis Regensburger Zwerg-Geißklee, Bisamberg Kantenweg 16.04.2020 C5X (2).JPG (227.86 KiB) 2135 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- 3 Chamaecytisus ratisbonensis Regensburger Zwerg-Geißklee, mit R. Stingl Bad Vöslau Lusthausboden 10.05.2017 C5X (4).JPG (404.59 KiB) 2135 mal betrachtet
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3590
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: (Chamae)Cytisus hirsutus, ratisbonensis oder?
Eigentlich ist es recht einfach:
Stg anliegend, Kelch abstehend behaart, Fahne außen behaart ➳ Chamaecytisus austriacus = Cytisus austriacus
Stg, Blattstiele, Kelch und Fr anliegend behaart, Fahne außen kahl ➳ Chamaecytisus ratisbonensis = Cytisus ratisbonensis
Stg, Blattstiele, Kelch und Fr abstehend behaart, Fahne außen kahl ➳ Chamaecytisus supinus = Cytisus hirsutus
Ich würde das auf deinen Bildern alles für Ch. ratisbonensis halten. Manche Kelche sind ein wenig abstehend behaart, aber die restlichen Pflanzen überhaupt nicht.
Zur Vereinigung von Chamaecytisus mit Cytisus und C. supinus mit C. hirsutus siehe hier.
Stg anliegend, Kelch abstehend behaart, Fahne außen behaart ➳ Chamaecytisus austriacus = Cytisus austriacus
Stg, Blattstiele, Kelch und Fr anliegend behaart, Fahne außen kahl ➳ Chamaecytisus ratisbonensis = Cytisus ratisbonensis
Stg, Blattstiele, Kelch und Fr abstehend behaart, Fahne außen kahl ➳ Chamaecytisus supinus = Cytisus hirsutus
Ich würde das auf deinen Bildern alles für Ch. ratisbonensis halten. Manche Kelche sind ein wenig abstehend behaart, aber die restlichen Pflanzen überhaupt nicht.
Zur Vereinigung von Chamaecytisus mit Cytisus und C. supinus mit C. hirsutus siehe hier.
-
- Beiträge: 280
- Registriert: Sonntag 22. Januar 2017, 13:40
Re: (Chamae)Cytisus hirsutus, ratisbonensis oder?
Ein weiteres Mal Dank für Deine Aufklärung in Sachen Bestimmungsmerkmale bei Cytisus und für Deine Einschätzung meiner in Frage gestellten Pflanzenbilder!
LG Renate
LG Renate
- Norbert Griebl
- Beiträge: 891
- Registriert: Donnerstag 20. Oktober 2016, 16:59
Re: (Chamae)Cytisus hirsutus, ratisbonensis oder?
Liebe Alle,
weil Chamaecytisus so eine schöne Gattung ist oder besser gesagt war (jetzt Teil von Cytisus), hier eine Gattungsauswahl:
LG Norbert
weil Chamaecytisus so eine schöne Gattung ist oder besser gesagt war (jetzt Teil von Cytisus), hier eine Gattungsauswahl:
LG Norbert
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus albus, Weißer Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.jpg (238.17 KiB) 2092 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus austriacus, Österreichischer Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.jpg (256.73 KiB) 2092 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus heuffelii, Heuffels Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.jpg (333.18 KiB) 2092 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus hirsutus subsp. ciliatus, Wimper-Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.JPG (359.8 KiB) 2092 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus hirsutus subsp. hirsutus, Behaarter Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.JPG (280.69 KiB) 2092 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus hirsutus subsp. hirsutus, Behaarter Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.JPG (252.46 KiB) 2092 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus hirsutus subsp. pumilus, Kriechender Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.JPG (491.32 KiB) 2092 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus hirsutus Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.JPG (343.27 KiB) 2092 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus hirsutus, Behaarter Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.JPG (297.76 KiB) 2092 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus hirsutus, Behaarter Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.JPG (597.17 KiB) 2092 mal betrachtet
Je größer ein Mensch ist, desto mehr neigt er dazu, sich vor einer Blume niederzuknien
- Norbert Griebl
- Beiträge: 891
- Registriert: Donnerstag 20. Oktober 2016, 16:59
Re: (Chamae)Cytisus hirsutus, ratisbonensis oder?
Teil 2:
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus hirsutus, Behaarter Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.jpg (361.78 KiB) 2090 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus hirsutus, Behaarter Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.JPG (147.56 KiB) 2090 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus purpureus fo. albiflorus, Purpur-Zwerggeißklee, weiße Form_Bildgröße ändern.JPG (279.42 KiB) 2090 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus purpureus, Purpur-Zwerggeißklee, am Naturstandort im Velebitgebirge Foto G.Tritthart_Bildgröße ändern.JPG (621.24 KiB) 2090 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus pygmaeus, Kleiner Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.JPG (471.02 KiB) 2090 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus ratisbonensis, Regensburger Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.JPG (257.67 KiB) 2090 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Chamaecytisus ratisbonensis, Regensburger Zwerggeißklee_Bildgröße ändern.JPG (399.84 KiB) 2090 mal betrachtet
Je größer ein Mensch ist, desto mehr neigt er dazu, sich vor einer Blume niederzuknien
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3590
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: (Chamae)Cytisus hirsutus, ratisbonensis oder?
Danke für die schönen Bilder! Chamaecytisus wird aber nicht Teil von Cytisus sondern die beiden bisherigen Gattungen werden gleichberechtigt zu einem umfangreicheren Taxon vereinigt. Dieses vereinigte Taxon muss aus nomenklatorischen Gründen Cytisus (s. lat.) heißen, weil dies der ältere Name ist. Dies ist aber eine rein bürokratische Sache, keine Wertung.
Re: (Chamae)Cytisus hirsutus, ratisbonensis oder?
Eine wirklich sehr schöne Gattung, vielen Dank für die Bilder! Ich freu mich immer wenn ich hier in OÖ C. ratisbonienis und C. supinus entdecke, sind leider schon selten geworden.
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 36 Gäste