Ist das Pulmonaria angustifolia?

[kurt nadler]

Heute waren wir zum Zweck einer Ailanthus-Fotodokumentation im uns botanisch bislang wenig bekannten kleinen burgenländischen Teil unseres Hausbergs, des Spitzerbergs (Hainburger Berge).
Auf schattseitigen Pastinaco-Arrhenathereten waren üppige boraginaceenartige Rosetten recht verbreitet, im angrenzenden Wald (Linde-Esche-Hainbuche mit viel Waldmeister oder Weißsegge) gab es so was nicht.
Schaut für mich am ehesten nach einer Pulmonaria aus. Der Atlasentwurf hätte tatsächlich in diesem Gebiet ein isoliertes Kleinvorkommen für die uns nicht bekannte P. angustifolia.
Kennt sie wer? Oder gibt es eine andere Diagnose?
Eine Pulmonaria just in WIESEN??

[Stefan Lefnaer]

Warum nicht Pulmonaria mollis?

[kurt nadler]

tja, auch ein isoliertes vorkommen hier bekannt. eigentlich hätten wir die in den letzten jahrzehnten schon in beiden unterarten in ö kartiert. aber nicht ledschad, und dafür schön in blüte. im mühlviertel wächst die auch recht üppig. ach ja, da gabs doch die bledschn: viewtopic.php?f=38&t=2959&hilit=pulmonaria+mollis#p16991!

alles in allem wohl ein guter verdacht - http://flora.lefnaer.com/cgi-bin/photos ... .%20mollis.

nachtrag: mit dem blattaderungsvergleich zu den bledschn des oberen mühlviertels ist mollis nunmehr eine sichere bestimmung. danke, stefan!

aber wie sieht dann angustifolia aus??

[Stefan Lefnaer]

Die Laubblätter von P. mollis haben den typischen samtigen Glanz, den man auf deinen Fotos sieht.

Zu P. angustifolia kann ich leider nichts sagen, da ich die bisher nicht sah.