Forum Flora Austria

Hallo Zusammen,

Diesen Eisenhut habe ich Ende Juli im Lechquellengebirge (Vorarlberg) auf gut 1000 m Höhe gefunden. Bisher habe ich ihn unter Aconitum degenii abgelegt. Bin mir nicht mehr sicher wenn ich die Blütenstielbehaarung ansehe. Das sieht eher ein bisschen kräuselig aus wie bei Aconitum napellus. Auch auf dem Helm sind keine abstehenden Haare zu sehen, was man sonst gut bei A. degenii sehen kann.
Was meint ihr?

Grüße
Wolfgang

Die Helmform und der Gesamtblütenstand sprechen für mich auch für A. napellus s.l.
Viele Grüße
Oliver

Hallo Oliver,
vielen Dank für deine Einschätzung
Wenn du schreibst Aconitum napellus s.l. Was wäre denn möglich? Aconitum napellus subsp. lusitanicum oder gibts noch andere Möglichkeiten?
Wo ist der Unterschied im Gesamtblütenstand zu A. degenii? Wäre A. degenii mehr überhängend und der Blütenstand noch lockerer?
Fragen über Fragen :-)

Viele Grüße

Wolfgang

Ja, der Blütenstand von degenii (bzw. dem variegatum agg.) ist tatsächlich in der Regel lockerer.
Je nach taxonomischer Auffassung gibt es bei A. napellus verschiedene infraspezifische Sippen, schau mal z.B. in der Exkursionsflora von Österreich nach; daher habe ich bewusst „s.l.“ beigefügt.

Hallo,

ich hab halt die 2. Auflage. Demnach würde ich wegen des verzweigten Blütenstandes bei Aconitum napellus subsp. napellus landen.
Nomenklatorisch scheint es da noch durcheinander zu gehen. In der Exkursonsflora wird das als Synonym zu Aconitum napellus lusitanicum gesehen. POWO akzeptiert beide Arten.

Grüße
Wolfgang