Glechoma hederacea subsp. hirsuta
Glechoma hederacea subsp. hirsuta
Gestern war ich im Kanton Genf ganz im Westen der Schweiz unterwegs. Immer wieder stiess ich dort auf auffallend grossblütige Glechomas, bin mir aber unsicher, ob das hier nun G. hederacea subsp. hirsuta sein könnte? Gelten die Kelchzipfel hier nun bereits als pfriemlich?
Beste Grüsse
Jonas
Beste Grüsse
Jonas
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC05828.JPG (943.5 KiB) 1008 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC05832.JPG (956.84 KiB) 1008 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC05833.JPG (879.56 KiB) 1008 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC05837.JPG (1016.23 KiB) 1008 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- DSC05840.JPG (835.7 KiB) 1008 mal betrachtet
“There are wonders enough out there without our inventing any.” Carl Sagan
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3621
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Glechoma hederacea subsp. hirsuta
Wir haben hier im Forum schon einmal oder sogar öfters darüber diskutiert (müsste danach suchen): es gibt zwischen den beiden Unterarten (laut EFÖ08 gar Arten) alle möglichen Übergangsformen und keine klare Abgrenzung, zumindest im Moment und mit den aktuell beschriebenen Merkmalen nicht. Nach meiner Erfahrung: je trockener der Standort, desto "hirsutiger" sehen die Pflanzen aus. Reine G. hirsuta dürfte es in Österreich nur in den Hainburger Bergen geben.
-
- Beiträge: 3364
- Registriert: Freitag 25. November 2016, 20:05
- Wohnort: Nussdorf-Debant
- Kontaktdaten:
Re: Glechoma hederacea subsp. hirsuta
Hallo Jonas!
Hier der zu der von Stefan angesprochenen Diskussion:
viewtopic.php?f=4&t=2114&p=10255&hilit=Glechoma+hirsuta#p10255
Deine Pflanze würde ich auch noch G. hederacea zuordnen.
Viele Grüße
Oliver
Hier der zu der von Stefan angesprochenen Diskussion:
viewtopic.php?f=4&t=2114&p=10255&hilit=Glechoma+hirsuta#p10255
Deine Pflanze würde ich auch noch G. hederacea zuordnen.
Viele Grüße
Oliver
Re: Glechoma hederacea subsp. hirsuta
Besten Dank für die Rückmeldungen und den interessanten Link. Freut mich irgendwie, dass nicht nur ich Zuordnungsprobleme habe bei dieser Gruppe... Auch "meine" Pflanzen weisen ja Merkmale von beiden Unterarten auf. Die Blütengrösse war einfach so auffallend und die Blattform irgendwie ebenfalls.... Ich werde die Pflanze aber mal als Glechoma hederacea s.l. kartieren!
“There are wonders enough out there without our inventing any.” Carl Sagan
-
- Beiträge: 3364
- Registriert: Freitag 25. November 2016, 20:05
- Wohnort: Nussdorf-Debant
- Kontaktdaten:
Re: Glechoma hederacea subsp. hirsuta
Vor rd. 2 Wochen habe ich nahe Triest die ssp. hirsuta gesehen - leider aber keine Fotos gemacht. Die Kelchzipfel schauten aber so aus wie hier dargestellt: https://dryades.units.it/casentinesi/in ... 3&num=3264
-
- Beiträge: 3861
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Glechoma hederacea subsp. hirsuta
MAF legt immer großen wert darauf, dass "reine" hirsuta nach seiner anschauung in ö nur auf den hainburger bergen vorkommt. tatsächlich ist dort die merkmalsausprägung bestimmungsbuchgemäß. die pflanzen sind dort übrigens riesig.
die ökologie ist deutlich von der ebenfalls vorkommenden hederacea abweichend: hirsuta ist eine saumpflanze wärmeliebender wälder und steht xerothermer.
im leithagebirge ist die ökologische differenzierung gleichartig, aber die kelchzähne ändern schon etwas in richtung hederacea-ähnlichkeit ab.
der atlas zeigt für hirsuta im weiteren sinn ein pannonisches verbreitungsbild.
wär interessant, wie die verbreitungskarten außerhalb österreichs ausschaun und dort die sippen abgegrenzt werden.
die ökologie ist deutlich von der ebenfalls vorkommenden hederacea abweichend: hirsuta ist eine saumpflanze wärmeliebender wälder und steht xerothermer.
im leithagebirge ist die ökologische differenzierung gleichartig, aber die kelchzähne ändern schon etwas in richtung hederacea-ähnlichkeit ab.
der atlas zeigt für hirsuta im weiteren sinn ein pannonisches verbreitungsbild.
wär interessant, wie die verbreitungskarten außerhalb österreichs ausschaun und dort die sippen abgegrenzt werden.
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3621
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Glechoma hederacea subsp. hirsuta
Die Tschechen dürften Glechoma hirsuta weit auffassen. Allerdings sind alle Records im Pladias noch unrevised.
Glechoma hederacea: https://pladias.cz/taxon/overview/Glechoma%20hederacea
Glechoma hirsuta: https://pladias.cz/taxon/overview/Glechoma%20hirsuta
Glechoma hederacea: https://pladias.cz/taxon/overview/Glechoma%20hederacea
Glechoma hirsuta: https://pladias.cz/taxon/overview/Glechoma%20hirsuta
-
- Beiträge: 3861
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Glechoma hederacea subsp. hirsuta
danke für info; täte gut mit dem "niklfeld"-verbreitungsmuster zusammenpassen.
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste