Dipsacaceae

[Norbert Griebl]

Grüße euch,

beim Aufarbeiten meiner heurigen Pflanzenfunde hänge ich bei einer Pflanze.
Sie passt weder zu Knautia noch zu Succisa.
Gefunden im Schwarzföhrenwald im Steinfeld bei Weikersdorf am 2.Juli 23
Für Tipps wäre ich dankbar,
LG Norbert

[kurt nadler]

ich kann nur meine meinung kundtun und kein nachvollziehbares bestimmungsergebnis liefern:
solche dipsacus "arvensis" halte ich für ziemlich normal in meinen untersuchungsrayons hier im osten. für um einiges "schräger" halte ich bspw. https://www.inaturalist.org/observations/153012631. im pannon ist ja laut fachkreisen einiges unterwegs an aberranten formen.

[Patrick Hacker]

Hallo Norbert,

ich halte deine Pflanze ebenso wie die von Kurt für Knautia arvensis. Wegen der abstehenden Behaarung unterhalb des Blütenstandes muss es jedenfalls eine Knautia sein und ich finde sie auch nicht besonders ungewöhnlich. Was sollte nicht passen?

LG
Patrick

[Norbert Griebl]

...ich kenne die Knautia arvensis nur mit gefiederten Blättern, nicht mit ganzrandigen.
Bild einer meiner Meinung nach typischen K. arvensis hänge ich bei.
Aber danke für eure Meinung, dass es auch hier sich um Knautia arvensis handeln soll.
LG Norbert

[Stefan Lefnaer]

Knautia arvensis kann durchaus auch ungeteile, nicht nur geteilte Laubblätter haben. Gefiederte hingegen nie, das wäre mir zumindest noch nicht untergekommen.

[Norbert Griebl]

Danke euch für eure Rückmeldungen!