Forum Flora Austria

Kann jemand etwas zu diesem am Glockenberg verwilderten Strauch sagen?

: Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0; 20240722_192935.jpg (1.51 MiB) 2098 mal betrachtet

: Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0; 20240722_192954.jpg (1.26 MiB) 2098 mal betrachtet

: Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0; 20240722_192814.jpg (830.17 KiB) 2098 mal betrachtet

: Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0; 20240722_192858.jpg (774.44 KiB) 2098 mal betrachtet

: Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0; 20240722_192907.jpg (778.18 KiB) 2098 mal betrachtet

Lieber Stefan, ich würde auch Cotoneaster divaricatus dazu sagen. Die jungen Triebe sind zwar deutlich behaart, verkahlen dann später aber. Cotoneaster dielsianus sähe anders aus. Bei letzterem sind die Blätter unterseits dicht weißlich-grau behaart. LG, Michael

Für mich ist das auch Cotoneaster divaricatus!
Lg
Oliver

Danke euch!

spricht nix gegen divaricatus, aber auf nitens (laut https://www.blumeninschwaben.de/Mittelm ... kleine.htm auch vereinzelt ohne blattspitzen) ist ohne früchte stets zu achten. in prellenkirchen ist auch dieser verwildert.

Forum Flora Austria

Cotoneaster cf. divaricatus

Cotoneaster cf. divaricatus

Re: Cotoneaster cf. divaricatus

Re: Cotoneaster cf. divaricatus

Re: Cotoneaster cf. divaricatus

Re: Cotoneaster cf. divaricatus