Am 05.06.2016 wurden die beiden Pflanzen auf der Perchtoldsdorfer Heide gesehen und fotografiert.
Beide Pflanzen sind erst im Aufblühen, wobei die eine schon etwas weiter ist.
Handelt es sich hierbei um Muscari comosum?
Die Perigonzipfel (in der Regel aber noch komplett geschlossen) der unteren, fruchtbaren Blüten sind grünlich, gilt das auch im noch nicht aufgeblühten Zustand?
Eine allfällige Stiellänge der oberen, unfruchtbaren Blüten ist aufgrund des Blütenzustandes nicht beurteilbar.
Vielleicht kann jemand einen Tipp dazu abgeben.
Danke, LG Markus
Muscari - Perchtoldsdorf
- 2045
- Beiträge: 989
- Registriert: Donnerstag 20. Oktober 2016, 19:05
- Wohnort: NÖ, Breitenfurt
- Kontaktdaten:
Muscari - Perchtoldsdorf
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Perchtoldsdorfer Heide_05062016_(61)-Muscari-unklar.JPG (441.23 KiB) 1763 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- Perchtoldsdorfer Heide_05062016_(62)-Muscari-unklar.JPG (226.6 KiB) 1763 mal betrachtet
- Stefan Lefnaer
- Beiträge: 3594
- Registriert: Sonntag 18. September 2016, 21:41
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Muscari - Perchtoldsdorf
Lieber Markus,
das stimmt sicher: bei den noch nicht geöffneten Blüten sieht man den - schwarzen oder nicht schwazen - Rand noch nicht, siehe z.Z hier. Das zweite wichtige Merkmals sind die „SchopfBlü“ bzw. deren Länge im Vergleich zu den fertilen Blüten. Die „SchopfBlü“ kann ich auf den Fotos aber nicht gut sehen.
Schöne Grüße
Stefan
das stimmt sicher: bei den noch nicht geöffneten Blüten sieht man den - schwarzen oder nicht schwazen - Rand noch nicht, siehe z.Z hier. Das zweite wichtige Merkmals sind die „SchopfBlü“ bzw. deren Länge im Vergleich zu den fertilen Blüten. Die „SchopfBlü“ kann ich auf den Fotos aber nicht gut sehen.
Schöne Grüße
Stefan
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 42 Gäste