Viola kitaibeliana
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1809
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Viola kitaibeliana
Danke herzlich, Norbert!
Mein Exemplar aus der Lobau müsste demnach kitaibeliana sein: die Stengelblätter bleiben auch weiter oben rund, die Kronblätter sind +/- gleichförmig, bzw jedenfalls kein ausgeprägtes Labellum - so würd's ich jedenfalls sehen; selbst die Stipeln sind gefingert.
Mein Exemplar aus der Lobau müsste demnach kitaibeliana sein: die Stengelblätter bleiben auch weiter oben rund, die Kronblätter sind +/- gleichförmig, bzw jedenfalls kein ausgeprägtes Labellum - so würd's ich jedenfalls sehen; selbst die Stipeln sind gefingert.
- Norbert Sauberer
- Beiträge: 639
- Registriert: Samstag 1. April 2017, 21:22
Re: Viola kitaibeliana
Ja, dein Lobau-Exemplar halte ich nach diesem neuen Bestimmungsschlüssel auch für Viola kitaibeliana!
Re: Viola kitaibeliana
Hallo zusammen
Heute habe ich nahe Gampel im Kanton Wallis (Schweiz) dieses Veilchen gefunden. Könnte es sich hier um Viola kitaibeliana handeln oder eher um eine kleinwüchsige V. arvensis?
Die oberen Blätter würde ich eher als abgerundet beurteilen.
Was bedeutet übrigens "Labellum absent"genau?
Beste Grüsse
Jonas
Heute habe ich nahe Gampel im Kanton Wallis (Schweiz) dieses Veilchen gefunden. Könnte es sich hier um Viola kitaibeliana handeln oder eher um eine kleinwüchsige V. arvensis?
Die oberen Blätter würde ich eher als abgerundet beurteilen.
Was bedeutet übrigens "Labellum absent"genau?
Beste Grüsse
Jonas
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- SAM_0775.JPG (492.89 KiB) 4076 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- SAM_0781.JPG (529.79 KiB) 4076 mal betrachtet
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- SAM_0782.JPG (213.02 KiB) 4076 mal betrachtet
“There are wonders enough out there without our inventing any.” Carl Sagan
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1809
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Viola kitaibeliana
Hallo Jonas,
würde ich eher für arvensis halten, aber man sieht nicht alles gut genug; bzw ich zumindest trau mich hier nicht mehr sagen ...
würde ich eher für arvensis halten, aber man sieht nicht alles gut genug; bzw ich zumindest trau mich hier nicht mehr sagen ...
Re: Viola kitaibeliana
Hallo Hermann
Besten Dank für deine Antwort! Die Bilder sind natürlich nicht optimal. Im Anhang noch ein Bild des einzigen Herbarbelegs (noch nicht gepresst). Ich bin vor allem wegen der oberen, abgerundeten Blätter und der kurzen Krone auf V. kitaibeliana gekommen. Diese wird für mich aber wohl weiterhin ein Buch mit sieben Siegeln bleiben.
Liebe Grüsse
Jonas
Besten Dank für deine Antwort! Die Bilder sind natürlich nicht optimal. Im Anhang noch ein Bild des einzigen Herbarbelegs (noch nicht gepresst). Ich bin vor allem wegen der oberen, abgerundeten Blätter und der kurzen Krone auf V. kitaibeliana gekommen. Diese wird für mich aber wohl weiterhin ein Buch mit sieben Siegeln bleiben.
Liebe Grüsse
Jonas
- Dateianhänge
-
- Lizenz: CC BY-NC-SA 4.0
- SAM_0873.JPG (210.09 KiB) 4056 mal betrachtet
“There are wonders enough out there without our inventing any.” Carl Sagan
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1809
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Viola kitaibeliana
Die Blätter sind tatsächlich auffällig rund (= wäre kitaibeliana), die Kronblätter hätte ich zumindest aber arvensis zugeordnet; die Stipeln kann ich nicht gut genug erkennen. Bitte vergiss aber nicht, dass ich kein Viola-Experte bin ;-) ich weiss selbst erst seit kurzem (siehe oben; dank Norbert Sauberer :-), dass ich kitaibeliana eh auch schon kenne (und jetzt auch im Feld +- "er" kenne ;-).
-
- Beiträge: 3822
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Viola kitaibeliana
hallo
hermann hat fotos vom 11.4.2018 beigesteuert: so schaut für mich (blühende) kitaibeliana aus.
so am eigenen "typfundort" trockenrasenreste im gewerbegebiet neusiedl am see und anderswo im pannon.
diese kit. ist winzigblütig, wesentlich früher als arvensis, wenn es sich nicht grad um arvensis-winterblüher handelt, niemals mit anschaulichen, offenen und mittelgroßen "blütenspreiten" wie arvensis, sondern "halb geschlossen" bleibend. keine auffälligen bläulichen farbspiele wie bei vielen verschiedenen arvensis-/tricolor-sippen; standort deutlich trocken-mägerer als arvensis.
pfüat euch
kurt
KORREKTUR 12.4.2020: das mit wesentlich früher blühend muss ich zurücknehmen, auch wenns damals schon relativiert war.
hermann hat fotos vom 11.4.2018 beigesteuert: so schaut für mich (blühende) kitaibeliana aus.
so am eigenen "typfundort" trockenrasenreste im gewerbegebiet neusiedl am see und anderswo im pannon.
diese kit. ist winzigblütig, wesentlich früher als arvensis, wenn es sich nicht grad um arvensis-winterblüher handelt, niemals mit anschaulichen, offenen und mittelgroßen "blütenspreiten" wie arvensis, sondern "halb geschlossen" bleibend. keine auffälligen bläulichen farbspiele wie bei vielen verschiedenen arvensis-/tricolor-sippen; standort deutlich trocken-mägerer als arvensis.
pfüat euch
kurt
KORREKTUR 12.4.2020: das mit wesentlich früher blühend muss ich zurücknehmen, auch wenns damals schon relativiert war.
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3504
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Re: Viola kitaibeliana
Vorgestern auf Trockenrasen am Fuchshäufel in der Oberen Lobau: Ist das nun nach dem neuen Schlüssel immer noch Viola arvensis subsp. arvensis?
"(...) gib ihnen noch zwei südlichere Tage (...)"
-
- Beiträge: 3822
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Viola kitaibeliana
einwandfreie arvensis: aus meiner sicht deswegen: plane, nicht winzig wirkende blüte, sehr längliche stängelblätter.
- Jürgen Baldinger
- Beiträge: 3504
- Registriert: Montag 19. September 2016, 19:47
- Wohnort: Wien
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 10 Gäste