Viola cf. collina - Leoben, Häuselberg
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1836
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Viola cf. collina - Leoben, Häuselberg
Schon eine Ironie, dass ich womöglich ausgerechnet in Leoben zum ersten Mal eine Viola collina "finde" (sagen wir mal besser: korrekt als solche anspreche ;-).
Ich bin aber ja auch nur wegen der Veilchen zum berühmten Häuselberg gefahren. Natürlich nicht wegen der Gokoloanzen, eh klar :-) (PS, die kommen dann schon auch eh noch, im Phänologie-Thread).
Nach meinem Dafürhalten wüsste ich nicht, was es sonst sein sollte, wenn nicht Viola collina - schon vor Ort bin ich zu dieser Bestimmung gelangt und mit Nachkontrolle über EfÖLS & auch die wirklich tollen Vöslauer Kalenderblätter würde mir dazu schlicht nix anderes einfallen:
- Laubblätter mit engen Buchten (in der Aufregung hab ich gar kein g'scheites Laubblatt-Bild gemacht, aber man sieht's trotzdem auf den Bildern andeutungsweise)
- Kelchblätter definitiv auch auf der Fläche behaart (wenn auch nicht so üppig wie auf Rupert Stingls Kalenderblätter-Bildern), V. hirta "muss" da kahl sein
- zwar ein stark verzweigtes Rhizom, aber keine Ausläufer erkennbar
- Duft nicht feststellbar, war aber noch nicht richtig aufgeblüht, das soll jetzt nix heissen
- Nebenblätter sitzen relativ hoch am Stengel
- Stengel-Behaarung deutlich abwärts gerichtet: das erkennt man in den Kalenderblättern bei V. collina z. T. auch, in EfÖLS wird das aber nicht als distinktives Merkmal angeführt; ob es ein "gutes" Merkmal für collina ist und wenn ja, "wie gut", weiss ich also nicht
- relativ lange Nebenblatt-Fransen, die auch eindeutig bewimpert sind
- der Sporn ist halt nicht weisslich, hier müsste man Abstriche machen ... so weit weg von den Bildern in den Kalenderblättern ist er aber jetzt auch wieder nicht
Ich bin aber ja auch nur wegen der Veilchen zum berühmten Häuselberg gefahren. Natürlich nicht wegen der Gokoloanzen, eh klar :-) (PS, die kommen dann schon auch eh noch, im Phänologie-Thread).
Nach meinem Dafürhalten wüsste ich nicht, was es sonst sein sollte, wenn nicht Viola collina - schon vor Ort bin ich zu dieser Bestimmung gelangt und mit Nachkontrolle über EfÖLS & auch die wirklich tollen Vöslauer Kalenderblätter würde mir dazu schlicht nix anderes einfallen:
- Laubblätter mit engen Buchten (in der Aufregung hab ich gar kein g'scheites Laubblatt-Bild gemacht, aber man sieht's trotzdem auf den Bildern andeutungsweise)
- Kelchblätter definitiv auch auf der Fläche behaart (wenn auch nicht so üppig wie auf Rupert Stingls Kalenderblätter-Bildern), V. hirta "muss" da kahl sein
- zwar ein stark verzweigtes Rhizom, aber keine Ausläufer erkennbar
- Duft nicht feststellbar, war aber noch nicht richtig aufgeblüht, das soll jetzt nix heissen
- Nebenblätter sitzen relativ hoch am Stengel
- Stengel-Behaarung deutlich abwärts gerichtet: das erkennt man in den Kalenderblättern bei V. collina z. T. auch, in EfÖLS wird das aber nicht als distinktives Merkmal angeführt; ob es ein "gutes" Merkmal für collina ist und wenn ja, "wie gut", weiss ich also nicht
- relativ lange Nebenblatt-Fransen, die auch eindeutig bewimpert sind
- der Sporn ist halt nicht weisslich, hier müsste man Abstriche machen ... so weit weg von den Bildern in den Kalenderblättern ist er aber jetzt auch wieder nicht
-
- Beiträge: 3365
- Registriert: Freitag 25. November 2016, 20:05
- Wohnort: Nussdorf-Debant
- Kontaktdaten:
Re: Viola cf. collina - Leoben, Häuselberg
Auch für mich ist das Viola collina.
Lg
Oliver
Lg
Oliver
Zuletzt geändert von Oliver Stöhr am Mittwoch 28. Februar 2024, 17:43, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 3869
- Registriert: Samstag 10. November 2018, 13:26
- Wohnort: prellenkirchen,breitenbrunn,wien
- Kontaktdaten:
Re: Viola cf. collina - Leoben, Häuselberg
Gratuliere. Ich hab ja noch immer keine gesehen. Hast in eine Blüte geschaut? Viele haben ja ein suavis-artig weißes Aug. Es scheint sich auch hier anzudeuten.
Also noch ein Kandidat für abwärts gerichtete Stängelbehaarung, die ich so gern odorata differenzierend zuschreibe (auch bei alba wirds die wohl geben(?)).
Also noch ein Kandidat für abwärts gerichtete Stängelbehaarung, die ich so gern odorata differenzierend zuschreibe (auch bei alba wirds die wohl geben(?)).
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1836
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Viola cf. collina - Leoben, Häuselberg
Heureka!!
@Kurt: ich hätte die Blüte zerlegen müssen, war ja quasi zu. Das kann ich doch nicht mit meiner ersten collina machen ;-)
Bezüglich Behaarung empfiehlt sich morgen der Veilchenworkshop. Da werde ich aber leider fehlen ...
@Kurt: ich hätte die Blüte zerlegen müssen, war ja quasi zu. Das kann ich doch nicht mit meiner ersten collina machen ;-)
Bezüglich Behaarung empfiehlt sich morgen der Veilchenworkshop. Da werde ich aber leider fehlen ...
-
- Beiträge: 3365
- Registriert: Freitag 25. November 2016, 20:05
- Wohnort: Nussdorf-Debant
- Kontaktdaten:
Re: Viola cf. collina - Leoben, Häuselberg
Die bewimperten Nebenblattfransen sind ein gutes (m.M. das beste) Differenzialmerkmal für diese Art …
Lg
Oliver
Lg
Oliver
Re: Viola cf. collina - Leoben, Häuselberg
Die von Oliver zitierten deutlichen und behaarten Fransen sind sicher ein gutes Merkmal für V. collina. Daneben sind auch die Kelch- und Blütenstiel-Behaarungen gut zu sehen.
- Hermann Falkner
- Beiträge: 1836
- Registriert: Sonntag 23. Oktober 2016, 20:16
- Wohnort: Wien
Re: Viola cf. collina - Leoben, Häuselberg
Danke herzlich für die Bestätigung ;-)
Zurück zu „Spermatophyta (Samenpflanzen)“
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 4 Gäste